الاستراتيجيون في وول ستريت يناقشون تداعيات الانتخابات بواسطة Investing.com
أرسلت محاولة الاغتيال الأخيرة للرئيس السابق دونالد ترامب موجات صادمة في جميع أنحاء الولايات المتحدة والعالم. وبينما تتصارع البلاد مع التداعيات المحتملة لهذا الحدث، يقوم الاستراتيجيون في وول ستريت بتحليل كيفية تأثيره على الانتخابات المقبلة.
لم يؤد الهجوم إلى تكثيف المخاوف الأمنية فحسب، بل أدى أيضًا إلى ضخ مستوى جديد من عدم اليقين في المشهد السياسي المضطرب بالفعل. ولتسليط الضوء على التداعيات المحتملة، أصدر خمسة من الاستراتيجيين البارزين في وول ستريت ملاحظات تقدم رؤاهم حول كيف يمكن للحادث الصادم أن يؤثر على معنويات الناخبين، وتقلبات السوق، والنتيجة الانتخابية الأوسع. وتسلط وجهات نظرهم الضوء على التعقيدات والتداعيات المحتملة لهذا الوضع غير المسبوق.
ما هي الانعكاسات على الانتخابات؟
سيتي: وقام محللون في البنك بتقييم بعض الأحداث التاريخية وتأثيرها على استطلاعات الرأي، مشيرين إلى أن البعض يشير إلى تعزيز استطلاعات الرأي، “على الرغم من أن التأثير المباشر ليس ضخما وفي بعض الأحيان ينعكس جزئيا”.
وكتب البنك: “من ناحية السوق، قد نشهد مزيدًا من التقدم فيما يُنظر إليه على أنه تداولات انتخاب ترامب التي لا تتعارض مع قصة بنك الاحتياطي الفيدرالي الحالية”. “إن أدوات الانحدار تقدم الفرص الأكثر جاذبية؛ قد تضطر الصفقات الأخرى إلى الانتظار. وفي الأسهم، ينبغي أن يتفوق أداء القطاع المالي على السوق. يتطلب تداول العملات الأجنبية الصبر، حيث أن البيانات الأمريكية الضعيفة تؤدي إلى ضعف الدولار الأمريكي.” بشكل عام، يعتقدون أن حركة السعر يوم الاثنين ستكون اختبارًا لمعرفة مقدار فوز ترامب الذي تم تسعيره بالفعل.
ماكواري: وكتبت الشركة: “إن المد المتصاعد من الارتباك والاستقطاب السياسي اليوم له أوجه تشابه تاريخية مع عام 1968، وهو العام الذي اغتيل فيه روبرت كينيدي، المرشح الديمقراطي للرئاسة، وقُتل مارتن لوثر كينغ”. ومن منظور اقتصادي، قالت الشركة إنه “مع تزايد فرص حدوث اكتساح جمهوري، يواجه المستثمرون مزيجًا من الشكوك القصيرة والطويلة الأجل”.
“على المدى القصير، يبدو أن الأجندة الجمهورية تركز على خفض الضرائب، وخفض فوائد التحويل، وتقييد الهجرة، وتحرير الصناعات، والتعريفات الجمركية. ومن المرجح أن تؤدي كل هذه الأمور إلى زيادة العجز، وتفاقم عدم المساواة، وزيادة التضخم. ولكن في الوقت نفسه، قد يؤدي ذلك إلى تعزيز عائدات حقوق الملكية للشركات على المدى القصير ويفيد بشكل انتقائي عدد قليل من الصناعات (مثل الرعاية الصحية والطاقة).
أبحاث جافيكال: “أحد العبارات التي يلجأ إليها جافيكال هو أن مديري الأموال لا يحصلون على أجور للتنبؤ، بل للتكيف. وكتبت الشركة: “هذا صحيح بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالأحداث السياسية”. ومع أخذ ذلك في الاعتبار، تشعر الشركة أن أحداث الأسابيع القليلة الماضية – أداء جو بايدن الضعيف في المناظرة ومحاولة اغتيال دونالد ترامب يوم السبت – “كلها تضمن أداءً جمهوريًا قويًا في الانتخابات الأمريكية في نوفمبر”.
بتيج: ووصفت الشركة محاولة الاغتيال بأنها ضربت “في قلب ديمقراطيتنا”، مع إمكانية تغيير المشهد الانتخابي بشكل ملموس.
وعندما يتعلق الأمر بالتأثيرات المترتبة على الانتخابات، تقول الشركة إنه “على أعلى مستوى، فإن الأحداث التي وقعت خلال عطلة نهاية الأسبوع: (1) تعزز اعتقادنا بأن ترامب يجب أن يُنظر إليه على أنه المرشح الأوفر حظًا في هذا المنعطف، خاصة أنه يمكن أن يوسع نطاق الانتخابات”. فجوة الحماس المتسعة بالفعل؛ و(2) تعزيز وجهة نظرنا بأن الرئيس بايدن من المرجح أن ينجو من الدعوات الأخيرة للتنحي مع تحول الاهتمام الجماعي للأمة.
يو بي إس: عند تقييم الانتخابات، قال البنك الاستثماري إنهم يتوقعون على المدى القريب انخفاض نشاط الحملة الرسمي مع زيادة الإجراءات الأمنية ومراجعة رسائل الحملة، مشيرًا إلى أن حملة بايدن أوقفت الاتصالات مؤقتًا بالفعل.
صرح UBS قائلاً: “السؤال الرئيسي هو كيف ستؤثر محاولة الاغتيال على مواقف الناخبين المتأرجحة”. “شهد الرئيس ريغان زيادة فورية في شعبيته بعد محاولة اغتياله عام 1981، على الرغم من تراجع الدعم في غضون ثلاثة أشهر بعد الحادث”.
علاوة على ذلك، قال البنك إن محاولة الاغتيال “تضيف طبقة جديدة من التعقيد إلى موسم الانتخابات المضطرب بالفعل. لقد قلنا إنه لا ينبغي للمستثمرين إجراء تقلبات كبيرة في محافظهم الاستثمارية استجابة لتطورات الحملة الانتخابية أو تحسبا لأي نتيجة انتخابات معينة، وهذا ينطبق في هذه الحالة أيضا.
