مال و أعمال

المرشحة الأمريكية هيلي تؤيد حكم المحكمة بأن الأجنة هي أطفال بواسطة رويترز



© رويترز. المرشحة الرئاسية الجمهورية والسفيرة الأمريكية السابقة لدى الأمم المتحدة نيكي هيلي تدلي بتصريحات خلال زيارة حملة قبل الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري، في شمال أوغستا، كارولينا الجنوبية، الولايات المتحدة في 21 فبراير 2024. تصوير: رويترز / أ

(رويترز) – قالت نيكي هيلي المرشحة الرئاسية للحزب الجمهوري يوم الأربعاء إنها تعتقد أن الأجنة المجمدة التي تم تخليقها عن طريق التلقيح الصناعي هي أطفال، أيدت حكما مثيرا للجدل أصدرته المحكمة العليا في ولاية ألاباما.

وذكرت وسائل إعلام أمريكية بعد قرار المحكمة العليا في تلك الولاية أن الأجنة المجمدة في أنابيب الاختبار يجب اعتبارها أطفالا، مما أثار حفيظة الأطباء والمرضى في مجال الطب الإنجابي، فضلا عن إثارة أسئلة قانونية.

وانحازت هيلي، في مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز، إلى محكمة ألاباما.

وقالت هيلي: “الأجنة بالنسبة لي هي أطفال”. “عندما تتحدث عن جنين، فأنت تتحدث عن، بالنسبة لي، هذه هي الحياة. ولذا فإنني أرى من أين يأتي ذلك عندما يتحدثون عن ذلك.”

وقالت حاكمة كارولينا الجنوبية السابقة إنها أنجبت ابنها بعد استخدام التلقيح الاصطناعي، وهو إجراء مختلف لا يتضمن أجنة في المختبر.

وهيلي هي آخر المنافس الرئيسي للحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 للمرشح الأوفر حظا دونالد ترامب. وستتواجه الاثنان للمرة الثالثة يوم السبت في ولاية كارولينا الجنوبية، حيث تتأخر هيلي مرة أخرى في استطلاعات الرأي لكنها ترفض الانسحاب.

ولم يذكر ترامب علنًا حكم ألاباما. ولم يرد ممثل حملته على الفور على طلب للتعليق.

وقد قوبل الحكم بصدمة واسعة النطاق في ولاية ألاباما، التي لديها واحد من أكثر قوانين الإجهاض صرامة في البلاد، وفقا لتقارير إخبارية، حيث كان المرضى في حيرة بشأن ما إذا كانوا سيستمرون في التلقيح الصناعي، بينما يتساءل آخرون عما إذا كان عليهم نقل أجنةهم.

قال ممثل للمستشفى إن جامعة ألاباما في برمنغهام أوقفت عمليات التخصيب في المختبر مؤقتا بعد حكم المحكمة العليا في الولاية، بسبب الخوف من الملاحقة القضائية والدعاوى القضائية.

وقالت كارين جان بيير السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض للصحفيين: “هذا هو بالضبط نوع الفوضى التي توقعناها عندما ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد ومهدت الطريق أمام السياسيين لإملاء بعض القرارات الأكثر شخصية التي يمكن للعائلات اتخاذها”. يوم الثلاثاء.

كان حكم ألاباما هو الأحدث الذي يتعلق بالخدمات الإنجابية بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية في عام 2022 قرارها التاريخي الصادر عام 1973 في قضية رو ضد وايد والذي اعترف بالحق الدستوري للمرأة في الإجهاض.

ابتعد المرشحون الجمهوريون في هذه الدورة الانتخابية إلى حد كبير عن قضية الإجهاض. كان يُنظر إلى الأداء المخيب للحزب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 على أنه رد فعل عنيف من الناخبين ضد حكم رو ضد وايد.

وحثت هيلي، المرأة الجمهورية الوحيدة في سباق 2024، الجمهوريين على التركيز على إيجاد توافق في الآراء، بدلا من إلقاء اللوم على أولئك الذين يفضلون حقوق الإجهاض.

وقد حصل ترامب على الفضل في تعيين ثلاثة قضاة يمينيين في المحكمة العليا، مما أدى إلى تأمين الأغلبية اللازمة لإسقاط رو في المقام الأول. لكنه تجنب أيضًا قول ما إذا كان سيوقع على حظر وطني ليصبح قانونًا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى