تعرض أشتون كوتشر لانتقادات شديدة لاقتراحه أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يحل محل المبدعين
يعطي أشتون كوتشر يُنسب إليه الفضل في تصدر عناوين الأخبار مرتين اليوم – أولاً لتمجيد فضائل التخلص من أطقم الأفلام والفيديو لصالح جيل أفلام الذكاء الاصطناعي، ثم مرة أخرى متى جاء المجتمع الإبداعي من بعده مع مذراة.
لماذا كل هذه الضجة؟
بدأ الأمر خلال محادثة كوتشر الأخيرة مع الرئيس التنفيذي السابق لشركة جوجل إريك شميدت، وفق متنوع. “لماذا تخرج وتلتقط لقطة تأسيسية لمنزل في برنامج تلفزيوني بينما يمكنك فقط إنشاء لقطة تأسيسية مقابل 100 دولار؟ قال كوتشر: “إن الخروج وإطلاق النار سيكلفك آلاف الدولارات”. “مشاهد الحركة لي وأنا أقفز من هذا المبنى، ليس من الضروري أن يكون هناك شخص يقوم بذلك، يمكنك فقط القيام بذلك (باستخدام الذكاء الاصطناعي).”
الترجمة: لماذا ندفع للمخرجين، والمصورين السينمائيين، وخبراء الإضاءة، والمهندسين، ومساعدي الإنتاج، والأشخاص المؤثرين وغيرهم من العاملين في صناعة السينما عندما يستطيع الكمبيوتر المحمول الخاص بك أن يتقيأ نسخة طبق الأصل من نفس الشيء؟ من المؤكد أن هذا قد يكلف مئات الوظائف ولكنه على الأقل رخيص وبلا روح.
موعد التسليم ذكرت لم يكن عامة الناس في هوليوود سعداء بنظرة كوتشر لمستقبل صناعته. مره واحده ريك ومورتي كاتب كايتي ديلاني قامت بتحميص كوتشر بتهمة “تفكيك صناعتك لأنك لعبت دور ستيف جوبز في فيلم رديء وتعتقد أنك عبقري في مجال التكنولوجيا الآن.”
“عندما تخرج أي إنسان من السعي التعاوني والإبداعي، فإنك تفقد الإنسانية حرفيًا،” نشرت على موقع X. “قوقعة مجوفة وغبية ولا معنى لها. سيكون للتلفزيون نفس الجدارة الفنية التي يتمتع بها صابون الأطباق.
وقفز آخرون داخل الصناعة وخارجها إلى المعركة.
يبدو أن الطريقة الوحيدة التي يمكن بها الترحيب بكوتشر في مجموعة أفلام أخرى هي أن يقدم اعتذارًا صادقًا. قد يكون من الصعب صياغة اعترافات فعالة بالذنب، لكن ربما يعرف كوتشر أداة مفيدة في حالة إصابته بحصار الكاتب.