محكمة تايلاندية تأمر بحل الفائز بالانتخابات المناهضة للمؤسسات بواسطة رويترز
بقلم تشايوت سيتوبونسارنج وبانو وونجشا أوم
بانكوك (رويترز) – أمرت المحكمة الدستورية في تايلاند يوم الأربعاء بحل حزب التحرك للأمام المعارض المناهض للمؤسسات، ورأت أن حملته لتعديل قانون يحمي النظام الملكي من الانتقادات تخاطر بتقويض النظام الديمقراطي.
ويعد حل حزب “الحركة إلى الأمام”، الذي فاز بمعظم المقاعد في انتخابات 2023، أحدث انتكاسة للأحزاب السياسية الرئيسية في تايلاند، المتورطة في معركة مستمرة منذ عقدين من الزمن على السلطة ضد مجموعة من المحافظين ذوي النفوذ والعائلات المالية القديمة والجيش الملكي. .
ورغم أن الحل قد يثير غضب الملايين من الناخبين الشباب والحضريين الذين دعموا حركة التحرك إلى الأمام وأجندتها التقدمية، فإن تأثير الحكم قد يكون ضئيلا، حيث لم يتلق سوى المديرين التنفيذيين للحزب الأحد عشر حظرا سياسيا لمدة 10 سنوات نتيجة للحكم.
بعد ساعات من الحكم، أعلن قادة حركة Move Forward أن المشرعين الباقين البالغ عددهم 143 سيعيدون تنظيم صفوفهم ويشكلون حزبًا جديدًا يوم الجمعة، كما فعلوا في عام 2020، عندما تم حل حزب Future Forward السابق بسبب انتهاك تمويل الحملة الانتخابية.
وقال نائب الزعيم سيريكانيا تانسكول إن الحزب الجديد، الذي سيكون أكبر حزب في البرلمان، سيتبنى نفس الأيديولوجية الأساسية ولن يتجاهل وعوده للناخبين.
وقالت: “لن نتخلى عن حلمنا ورسالتنا وواجبنا الذي أوكل إلينا”.
“طالما أن الناس يقفون معنا ويدعموننا لتغيير هذا البلد، فسوف نستمر في المضي قدمًا”.
وجاء قرار الأربعاء بعد ستة أشهر من أمر المحكمة ذاتها منظمة “تحرك للأمام” بالتخلي عن خطتها لإصلاح قانون بشأن الإهانات الملكية، وحكمت بأنه غير دستوري ويقوض نظام الحكم حيث يكون الملك رئيسا للدولة.
وفي قرار صدر بالإجماع استشهد بالحكم الصادر في يناير/كانون الثاني، قال القضاة إن حركة “التحرك للأمام” استغلت النظام الملكي للحصول على أفضلية انتخابية، مما وضع القصر في صراع مع الشعب.
وأضافوا أن “ما قام به المتهم هو بالتالي عمل قد يؤدي إلى استعداء النظام الديمقراطي الذي يكون الملك فيه رئيسا للدولة”.
ظل الملك ماها فاجيرالونجكورن على العرش لمدة سبع سنوات. يتم تكريس الملك في الدستور باعتباره في وضع “عبادة مبجلة” ويعتبر الملكيون القصر مقدسًا.
ويعاقب على الإهانات الملموسة للملكية بالسجن لمدة تصل إلى 15 عاما.
تهديد للوضع الراهن
وقال زعماء حركة التحرك للأمام إن الحكم يمثل سابقة خطيرة لكيفية تفسير الدستور.
وقالوا إن الحزب لم يستعد النظام الملكي الدستوري ولم يكن لديه أي نية للخيانة أو التمرد أو فصل النظام الملكي عن البلاد.
وفي العام الماضي، اجتمع المنافسون النافذون لحركة التحرك للأمام لمنع الحزب من تشكيل حكومة، لكن الحركة التقدمية تظل قوة سياسية وتهديدًا للوضع الراهن، عازمة على اتباع برنامج يتضمن الإصلاح العسكري وتفكيك احتكارات الشركات الكبرى.
ووضعتها هذه السياسات على مسار تصادمي مع الجماعات القوية في قلب أزمة مستعصية شهدت منذ عام 2006 انقلابين، وإقالة أربعة رؤساء وزراء، وحل أحزاب متعددة، واحتجاجات في الشوارع عنيفة في بعض الأحيان.
ومع ذلك، لم تخرج الحركة إلى الأمام بعد من الأزمة، حيث تعرض 44 من السياسيين الحاليين والسابقين، بما في ذلك 26 مشرعًا، لشكوى إلى هيئة مكافحة الكسب غير المشروع من قبل النشطاء المحافظين الذين يسعون إلى فرض حظر سياسي مدى الحياة بسبب سعيهم لتغيير الإهانات الملكية. قانون.
ودعا بعض المؤيدين للاحتجاج على قرار المحكمة. وفي مقر الحركة إلى الأمام، أعرب الموالون لها عن خيبة أملهم وعدم تصديقهم للحكم.
وقالت سيرينابا فيليت (58 عاما) “يبدو الأمر وكأننا وصلنا إلى الحضيض، لقد وصلنا حقا إلى الحضيض. يبدو الأمر وكأننا لم يعد لدينا أي دعم، لا شيء على الإطلاق”، في إشارة إلى المؤسسات الديمقراطية في تايلاند.
ويأتي حل حركة “متحرك إلى الأمام” في منعطف حرج في السياسة التايلاندية، مع ظهور تصدعات أيضًا في هدنة غير مستقرة بين المؤسسة المدعومة من الجيش ومنافس آخر منذ فترة طويلة، وهو الحزب الشعبوي الحاكم، حزب Pheu Thai.
وكانت حركة Pheu Thai وأشكالها السابقة هي الأكثر معاناة من الانقلابات والتدخلات القضائية في تايلاند، حيث من المقرر أن تقرر المحكمة الدستورية الأسبوع المقبل ما إذا كانت ستقيل رئيسة الوزراء سريتا ثافيسين بسبب تعيينه في مجلس الوزراء لمحام قضى فترة في السجن. سريثا تنفي ارتكاب أي مخالفات.
وتعد قضية رجل الأعمال سريثا من بين العوامل التي أدت إلى تفاقم حالة عدم اليقين السياسي واضطراب الأسواق المالية في وقت يتسم بضعف النمو الاقتصادي، مع احتمال حدوث اضطرابات سياسية في المستقبل إذا تمت إقالته.
وسيحتاج البرلمان إلى التصويت على رئيس الوزراء الجديد، مما قد يضع حزب Pheu Thai ضد شركاء الائتلاف ويؤدي إلى تغيير التحالف الحاكم وإعادة تنظيم الحكومة والسياسات.
