منظمة التعاون الإسلامي تدين الاعتداءات الإسرائيلية على المصلين في المسجد الأقصى

كيف أدى الدمار الذي لحق بغزة إلى تفاقم التحديات البيئية في الشرق الأوسط
دبي: تدمر الحروب الأرواح والاقتصادات والبنية التحتية، ولكن ما يتم التغاضي عنه غالبًا هو الضرر الدائم الذي تسببه للبيئة في شكل انبعاثات وملوثات وتدمير الموائل. ولم تكن الحرب في غزة استثناءً.
منذ الهجوم الذي قادته حماس على جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، تعرض قطاع غزة لقصف إسرائيلي مكثف، أدى إلى تدمير المباني، وهدم خدمات الصرف الصحي، وتكسير الأرض بمخلفات المتفجرات، وترك الهواء مليئًا بالدخان والخرسانة المسحوقة.
وعلى الرغم من مقتل ما يقرب من 33 ألف فلسطيني وإصابة أكثر من 75 ألف آخرين، وفقًا لوزارة الصحة في غزة، بسبب القصف، إلا أن الكثيرين يشككون في التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار قريبًا، حيث يبدو أن إسرائيل مصممة على المضي قدمًا في رفح.
الأمر الأكثر يقينًا هو أنه متى وأينما انتهى الصراع، فإن أي حكومة ما بعد الحرب في غزة سوف تجد صعوبة في استعادة البيئة المحلية والتعامل مع الأضرار طويلة المدى.
قالت رنا هاجيراسولي، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة The Surpluss، وهي منصة عالمية لتكنولوجيا المناخ مقرها دبي، لصحيفة عرب نيوز: “إن العمل المناخي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالتقدم في السلام الدائم”.
“إن فهم العلاقة الحاسمة بين الضرر البيئي والهياكل الحالية للحكم والسلطة والسيادة يجب أن تكون له الأسبقية في سياسة المناخ لضمان السلام والاستقرار.”
لقد أدى الدمار الذي لحق بغزة بسبب الحملة العسكرية الإسرائيلية إلى تفاقم التحديات البيئية القائمة في المنطقة، بدءاً من زيادة تلوث الهواء والمياه إلى تدهور النظم البيئية.
ووفقاً لدراسة أجرتها جامعة كوين ماري في لندن، وجامعة لانكستر، ومشروع المناخ والمجتمع، فإن البصمة الكربونية التي نشأت في الأيام الستين الأولى من الحرب وحدها تجاوزت الانبعاثات السنوية لعشرين دولة صغيرة.
وجدت الدراسة التي نشرتها شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية في 9 يناير، تحت عنوان “لقطة متعددة الأوقات لانبعاثات الغازات الدفيئة الناجمة عن الصراع بين إسرائيل وغزة”، أن تأثير الحرب كان مشابهًا لحرق ما لا يقل عن 150 ألف طن من الفحم.
تم توليد جزء كبير من هذا بواسطة الطائرات المقاتلة الإسرائيلية أثناء غارات القصف والمركبات المدرعة المستخدمة في الغزو البري. وكان المساهمون الآخرون هم الجيش الأمريكي، حيث نقل الإمدادات جواً إلى إسرائيل. أقل من 1% من الانبعاثات كانت ناجمة عن صواريخ حماس.
ورداً على نتائج الدراسة، قال حاجراسولي: “هذا لا يشمل الانبعاثات غير المباشرة مثل إنتاج المعدات العسكرية كثيفة الاستهلاك للطاقة، وإنشاء البنية التحتية، وجهود إعادة الإعمار بعد الصراع”.
علاوة على ذلك، هناك أدلة تشير إلى أن تدمير المناطق الحضرية المكتظة بالسكان له عواقب وخيمة على صحة الإنسان والبيئة.
وقال هاجيراسولي إن الحرائق الناجمة عن الغارات الجوية، وخاصة تلك التي تسحق مواد البناء، تطلق مجموعة من الانبعاثات الضارة وملوثات الهواء، بما في ذلك الأسبستوس.
ولهذه الانبعاثات آثار دائمة على البيئة وتؤدي إلى تفاقم أمراض الجهاز التنفسي، مما يشكل تهديدا كبيرا للصحة العامة.
وكثيراً ما تلوث الأسلحة نفسها الهواء والتربة. وقال هاجيراسولي: “يترك الفسفور الأبيض شديد الحرارة وراءه سلسلة من المواد الكيميائية”. وأضافت أن تراكم حمض الفوسفوريك الذي يطلقه هذا السلاح يستنزف خصوبة التربة ويؤدي إلى تفاقم تآكلها ويضر بالزراعة.
وقد تم تدمير حوالي 339 هكتارًا من الدفيئات الزراعية التي تعتبر ضرورية لزراعة المحاصيل المختلفة، والعديد منها في مدينة غزة وشمال غزة وخانيونس.
كما أدت الحرب إلى تعطيل عملية قطف الزيتون والحمضيات بشدة، والتي تشكل مصادر دخل حيوية للكثيرين في غزة.
وسلط موريزيو مارتينا، نائب المدير العام لمنظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة، الضوء على تأثير الحرب على الزراعة في غزة خلال اجتماع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في فبراير/شباط الماضي حول حماية المدنيين وسط النزاعات المسلحة.
وقال إن الزراعة هي “مصدر حيوي للعيش والدخل” لسكان غزة، وكذلك صناعة صيد الأسماك، التي توفر دخلاً لنحو 100,000 فرد.
كما سلطت مارتينا الضوء على نفوق الماشية بسبب الغارات الجوية ونتيجة لنقص المياه والأعلاف. وحتى 15 فبراير/شباط، تعرض ما يقرب من نصف الأراضي الصالحة للزراعة في غزة لأضرار، وكانت مزارع الأغنام والألبان من بين الأكثر تضرراً.
وقال أيضًا إن أكثر من 25 بالمائة من الآبار قد دمرت، مما أثر بشكل كبير على توفر المياه في شمال غزة ومدينة غزة.
ووفقاً للحاجراسولي، فإن المياه الجوفية في غزة، والتي اعتبر 95 بالمائة منها غير صالحة للشرب بسبب التلوث بمياه الصرف الصحي ومياه البحر، قد استنفدت بالكامل تقريباً.
وقالت: “إن عدم الحصول على المياه النظيفة يزيد من خطر الأمراض المنقولة بالمياه، مثل الكوليرا، بالإضافة إلى خلق أرض خصبة للانتشار السريع للأمراض”.
ويقدر المجلس النرويجي للاجئين أن أكثر من 130,000 متر مكعب من مياه الصرف الصحي غير المعالجة تم إطلاقها في البحر الأبيض المتوسط من غزة كل يوم في شهر أكتوبر، الأمر الذي لا يتسبب في أضرار بيئية فحسب، بل يخلق أيضًا ظروفًا لأزمة صحية.
وفي الوقت نفسه، قال هاجيراسولي إن فقدان الغطاء النباتي وسط القتال أدى إلى الحد من قدرة الأرض على عزل الكربون، مما يساهم بشكل أكبر في تغير المناخ.
وقالت: “إن تزايد عدد السكان إلى جانب تقلص الأراضي الزراعية يسهم في حدوث مجاعة كارثية”، مؤكدة على إعلان الأمم المتحدة الأخير بأن 80 بالمائة من أولئك الذين يعانون من المجاعة أو الجوع الكارثي في جميع أنحاء العالم هم من سكان غزة.
هل فعلتيعرف؟
• منذ تشرين الأول/أكتوبر من العام الماضي، تعرضت مرافق إدارة النفايات للأضرار أو للتدمير، وانقطعت الكهرباء أو انقطعت في غزة.
• يتم تصريف ما لا يقل عن 100,000 متر مكعب من مياه الصرف الصحي ومياه الصرف الصحي يومياً على الأراضي في غزة أو في البحر الأبيض المتوسط (برنامج الأمم المتحدة للبيئة).
• يتم التخلص من النفايات الصلبة في مواقع غير رسمية، حيث يمكن أن تتسرب المواد الخطرة إلى التربة المسامية، وربما إلى طبقة المياه الجوفية، المصدر الرئيسي للمياه في غزة.
• بلغت الكمية الإجمالية للحطام الناتج عن الدمار في غزة خلال الحرب 22.9 مليون طن حتى 7 كانون الثاني (برنامج الأمم المتحدة للبيئة).
• يؤدي حرق النفايات الصلبة في النيران المكشوفة في غزة إلى إطلاق غازات خطرة وجسيمات ملوثة في الهواء.
ووفقا لوكالات الإغاثة، فإن ما يقرب من نصف مليون شخص في غزة على حافة المجاعة، في حين يعاني 2.3 مليون شخص من نقص حاد في الغذاء.
وحذر كارل سكاو، نائب رئيس تنسيق المساعدات بالأمم المتحدة، من أن المجاعة “تكاد تكون حتمية” ما لم تكن هناك زيادة فورية وكبيرة في جهود الإغاثة. ومع ذلك، فقد سلطت منظمة الأغذية والزراعة الضوء على القيود المستمرة المفروضة على تدفق المساعدات الإنسانية إلى غزة، مما يعيق الجهود الإنسانية الفعالة.
وقالت مارتينا لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الشهر الماضي: “إن الأولوية الحاسمة هي استعادة الوصول الآمن والمستدام للمساعدات الإنسانية في جميع أنحاء قطاع غزة وإلى جميع المحتاجين إلى المساعدة المنقذة للحياة”.
ودعا إلى استعادة الخدمات الأساسية مثل خطوط أنابيب المياه العابرة للحدود والاتصالات وتوزيع الكهرباء والمرافق الصحية.
وحتى عندما يتوقف القتال في نهاية المطاف، فمن المرجح أن تكون عملية إعادة الإعمار بعد الحرب مساهمًا كبيرًا آخر في الانبعاثات.
ووفقاً للتقديرات الواردة في دراسة شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية، فإن تكلفة الكربون الناتجة عن إعادة بناء 100,000 مبنى متضرر في غزة باستخدام أساليب البناء الحديثة ستؤدي إلى انبعاث ما لا يقل عن 30 مليون طن متري من الغازات المسببة للاحتباس الحراري.
وهذا يمكن مقارنته بانبعاثات ثاني أكسيد الكربون السنوية التي تطلقها نيوزيلندا، ويتجاوز الانبعاثات الصادرة عن 135 دولة ومنطقة أخرى، بما في ذلك سريلانكا، ولبنان، وأوروغواي.
وأضاف هاجيراسولي: “في حين أن التأثيرات طويلة المدى على المناخ ستظل بلا شك بسبب الانبعاثات القوية للغازات الدفيئة، فإن الكثيرين في جميع أنحاء العالم سيشعرون أيضًا بتأثير عواقبها”.
ولعل الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن الإسرائيليين والفلسطينيين ــ على الرغم من العداء المستمر بينهما منذ عقود ــ يواجهون نفس التهديدات المشتركة الناجمة عن تغير المناخ والتدهور البيئي.
وقد سلط تقرير البنك الدولي بشأن المناخ والتنمية في الضفة الغربية وقطاع غزة، والذي نشر في ديسمبر/كانون الأول، الضوء على طبيعة تغير المناخ التي لا حدود لها وأظهر أن البيئة التي يتقاسمها الفلسطينيون والإسرائيليون متشابكة.
وأضاف التقرير: “إذا تُركت الآثار السلبية لتغير المناخ دون معالجة أو معالجتها من جانب واحد فقط، فسوف تمتد عبر الحدود وتؤثر على حياة ومعيشة الفلسطينيين والإسرائيليين”.