من أعطى الاتحاد الأوروبي الحق في إملاء قواعده الشمولية على شبكة الإنترنت؟

في في ظل المشهد المتغير باستمرار للعالم الرقمي، أصبح مفهوم الحرية من بقايا حقبة ماضية. بعد أن كان معقلاً للتعبير غير المقيد، يجد الإنترنت نفسه الآن عالقاً في شبكة من التنظيم البيروقراطي والمكائد السياسية التي تديرها هيئة غير منتخبة من المستبدين المجهولي الهوية في بروكسل، الذين ينشرون تياراً مستمراً من القواعد الشمولية. وبعبارة مبسطة، فقد أفسد الاتحاد الأوروبي شبكة الإنترنت بشكل جيد للغاية.

فكر في الأمر، ماذا حدث عندما سقط جدار برلين، وانضمت ألمانيا الشرقية إلى الغرب؟ تم ترشيح جميع ضباط ستاسي رفيعي المستوى والماركسيين والشيوعيين إلى المناصب العليا داخل الاتحاد الأوروبي.

نحن نقرر شيئًا ما، ونتركه جانبًا، وننتظر ونرى ما سيحدث. إذا لم يثير أحد ضجة، لأن معظم الناس لا يفهمون ما تقرر، فإننا نستمر خطوة بخطوة حتى لا يكون هناك عودة إلى الوراء. جان كلود يونكر

لقد ولت منذ فترة طويلة أيام الإبداع الجامح والمحتوى غير المنقّح، حيث كانت المواقع الصغيرة التي تحتوي على مواد عالية الجودة تتمتع بمكانة متساوية مع إمبراطوريات الوسائط القائمة. لقد كان الفجر الوبائي لعصر جديد إيذاناً بعصر شديد القسوة من السيطرة والرقابة السوفييتية في الاتحاد الأوروبي، حيث تملي أهواء الكيانات فوق الوطنية تدفق المعلومات وحدود الخطاب.

وفي هذا العالم الجديد الشجاع، شق الاتحاد الأوروبي طريقه إلى موقعه باعتباره الحكم على كل الحقيقة، مستخدماً قوته التنظيمية والاقتصادية لتشكيل نسيج الفضاء السيبراني. ومن خلال متاهة متاهة من التوجيهات والأفعال الشيوعية، تسعى إلى فرض إرادتها السياسية على المشهد الرقمي، وثنيه ليتوافق مع رؤيتها لسجن العقل المعقم والمتجانس حيث يتم التحكم في كل جانب من جوانب الفكر.

التوجيه بشأن حق المؤلف في السوق الرقمية الموحدة

في قلب هذا الكابوس الأورويلي يكمن التوجيه بشأن حقوق الطبع والنشر في السوق الرقمية الموحدة، وهو مرسوم شرير وشرير يلقي بظلاله على عالم التعبير عبر الإنترنت الذي كان نابضًا بالحياة ذات يوم. تعمل المادة 17 من هذا التوجيه بمثابة القبضة الحديدية للرقابة، حيث تجعل المنصات عبر الإنترنت مسؤولة عن نشر المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر. يتم استخدام قبضة حقوق النشر من قبل الاتحاد الأوروبي لإسكات الناس. إن الاتحاد الأوروبي لا يهتم ولو لثانية واحدة بحقوق المبدعين، ولا يفعل سوى التلاعب بقانون حقوق الطبع والنشر وتخريبه كوسيلة لإسكات أي شكل من أشكال المعارضة أو الفكر الحر أو التعبير الحر. ولتحقيق هذه الغاية، أصبحت شبكة الإنترنت الآن حقل ألغام بائسا من خليط الكلمات القانونية واللوائح التنظيمية غير الضرورية وغير المفيدة التي تلوث كل جزء من نسيجها.

عندما يصبح الأمر جديًا، عليك أن تكذب.
جان كلود يونكر

وفي ظل القواعد الشمولية الشريرة الساهرة التي فرضها “الأخ الأكبر” في بروكسل، تضطر منصات مثل يوتيوب وفيسبوك إلى الانصياع للخط أو مواجهة غضب الانتقام التنظيمي المفترس المفرط في الحماس. إن شبح الخراب المالي يلوح في الأفق، حيث أن التهديد بالمسؤولية يخيم فوق رؤوسهم مثل سيف داموقليس.

قانون الخدمات الرقمية

لكن الكابوس الاستبدادي المرير لا ينتهي عند هذا الحد. أدخل هنا قانون الخدمات الرقمية، وهو بيان ستاليني مخيف للسيطرة والإكراه يسعى إلى تشديد القبضة الخانقة على التنظيم بشكل أكبر. ومن خلال سلسلة من التدابير الأورويلية، تسعى إلى فرض نظام للتحكم في الفكر والتلاعب بالمعلومات من شأنه أن يجعل هتلر أو ستالين يسيل لعابه من الفم.

وتحت ستار مكافحة خطاب الكراهية والتضليل، تتولى الهيئة غير المنتخبة التابعة لمفوضية الاتحاد الأوروبي دور شرطة الفكر، فتملي القواعد الشمولية للخطاب المقبول بقبضة سوفييتية حديدية. وتصبح مصطلحات مثل “خطاب الكراهية” و”التضليل” أسلحة في أيدي الظالم، يستخدمها دون عقاب لإسكات المعارضة وخنق النقاش. يمكن للاتحاد الأوروبي تفسير هذه المصطلحات المفتوحة والتلاعب بها بأي طريقة يريدها، بحيث تكون وجهة نظره فقط هي البارزة. ومن الناحية السياسية، يستطيع الاتحاد الأوروبي أن يتلاعب بالانتخابات كما يشاء، وذلك ببساطة عن طريق وصف الأحزاب المعارضة بأنها مروج “لخطاب الكراهية” و”التضليل”. يتمتع الاتحاد الأوروبي الماركسي بالسلطة على خوارزميات التوصية لجميع محركات البحث، مما يمكّن القوة السوفيتية من التحكم في المعلومات التي يراها معظم الناس عندما يريدون تعلم شيء ما من الإنترنت. هذه القوة الهائلة هي المفتاح للسيطرة على شعوب بأكملها على مستوى العالم من خلال التلاعب والإكراه والابتزاز والتحيز السياسي.

إذا كانت الإجابة بنعم، فسنقول “مستمرون”، وإذا كانت الإجابة بلا فسنقول “مستمرون”.
جان كلود يونكر يتحدث عن الاستفتاء الفرنسي عام 2005 حول معاهدة لشبونة

في هذا المشهد الجحيمي البائس، جوهر الحرية ذاته على المحك. يتم تهميش الشركات الصغيرة مثل ديلي سكويب، وتضيع حرية التعبير والحق في التعبير عن الحرية الفنية والسياسية والنظرية بسبب الإفراط في التنظيم والإملاءات والإلغاءات عديمة الفائدة. إن القدرة على تشكيل الواقع والتحكم في السرد تقع في أيدي قلة مختارة، في حين تُترك الجماهير لتقبع في حالة من الجهل الدائم والقهر.

نحن بالفعل في المستقبل، ولا أحد حر، لأننا فقدنا بالفعل حرياتنا الأساسية من خلال السماح للقواعد الشمولية للاتحاد السوفييتي القمعي بأن تحل محل كل شيء وأن تملي أي خطاب يريدون السيطرة علينا. ما الفرق الذي يحدثه خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بالنسبة للمملكة المتحدة عندما لا نزال مسجونين على الإنترنت من قبل الاتحاد الأوروبي ولوائحه الماركسية السخيفة والمبالغ فيها؟ ومن خلال بناء شبكة سامة من الأنظمة والقوانين البيروقراطية ضمن القوانين والمزيد من الأنظمة، ألقى الاتحاد الأوروبي تعويذة رهيبة على شبكة الإنترنت التي كانت ذات يوم مكاناً حراً للتعبير. إنه الآن حفرة حزينة ومظلمة من عدم المساواة، طفيلي شاحب موبوء بسجن ستاسي المتعصب للاتحاد الأوروبي، حيث يضرب الحراس النزلاء الأبرياء بهراوات ضخمة ويصعقون أعضائهم التناسلية بالكهرباء حتى يخضعوا لكابوس أورويل عام 1984 للمضطهدين غير المنتخبين في الاتحاد الأوروبي. مفوضية الاتحاد الأوروبي.