يحاول الجمهوريون وترامب احتواء رد الفعل العنيف من حكم الخصوبة في ألاباما بواسطة رويترز

© رويترز. المرشح الرئاسي الجمهوري والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يتحدث خلال تجمع انتخابي في وينثروب كوليسيوم قبل الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري في ساوث كارولينا، في روك هيل، ساوث كارولينا، الولايات المتحدة، 23 فبراير 2024. رويترز / شانو
بقلم جيمس أوليفانت وجوزيف آكس
واشنطن (رويترز) – يسعى المرشح الجمهوري المحتمل في انتخابات الرئاسة الأمريكية دونالد ترامب وحزبه جاهدين لاحتواء تداعيات حكم محكمة محافظة في ألاباما دفع بعض مقدمي الخدمات في الولاية إلى تعليق علاجات الإخصاب في المختبر، في حين استغل الديمقراطيون النتيجة باعتبارها دليلا إضافيا على أن الحقوق الإنجابية أصبحت ضرورية. تحت الاعتداء.
وقضت المحكمة العليا في ولاية ألاباما التي يسيطر عليها الجمهوريون في 16 فبراير/شباط الماضي بأن الأجنة المجمدة يجب اعتبارها أطفالا، وهو قرار قال خبراء إنه قد يشجع الولايات الأخرى على أن تحذو حذوها.
ومع قيام الجمهوريين بالفعل بالدفاع عن قضية حقوق الإجهاض قبل انتخابات هذا العام، فقد سارعوا يوم الجمعة للحد من الضرر الناجم عن حكم المحكمة.
ودعا ترامب، في بيان يوم الجمعة، الهيئة التشريعية في ولاية ألاباما إلى إيجاد حل فوري للحفاظ على توافر علاجات التلقيح الصناعي في الولاية.
وقال الرئيس السابق في منشور على موقع Truth Social: “أنا أؤيد بقوة إتاحة التلقيح الصناعي للأزواج الذين يحاولون إنجاب طفل ثمين”.
وفي الوقت نفسه، كان الديمقراطيون يتطلعون إلى الاستفادة من حكم ألاباما. قالت السيناتور الأمريكية إليزابيث وارين، المرشحة الديمقراطية للرئاسة لعام 2020، لشبكة CNN يوم الجمعة إن “الإجهاض والتلقيح الاصطناعي سيُطرحان على بطاقة الاقتراع في نوفمبر”.
وانتقد الرئيس جو بايدن والبيت الأبيض حكم ألاباما، حيث قالت السكرتيرة الصحفية كارين جان بيير يوم الجمعة إن “التلقيح الاصطناعي يتعرض للهجوم” ودعت الكونجرس إلى سن تدابير حماية.
وقال مصدر بالبيت الأبيض لرويترز إنه لا يوجد الكثير مما يمكن للبيت الأبيض أن يفعله بشكل قانوني من خلال الأوامر التنفيذية للطعن في حكم ألاباما.
وقال المصدر: “الخيار الوحيد هو الاستمرار في إثارة القضية، وجعلها معركة سياسية واستخدام المنبر لجذب المزيد من الاهتمام”.
بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية في عام 2022 الحق الدستوري في إجراء الإجهاض في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون، كان رد الفعل العنيف من جانب الجمهوريين في الانتخابات النصفية سريعًا وشديدًا. وتمكن الديمقراطيون من الاحتفاظ بالسيطرة على مجلس الشيوخ والحد من خسائرهم في مجلس النواب الأمريكي.
ومع مواجهة بايدن لرياح معاكسة قوية في محاولته إعادة انتخابه هذا العام، يأمل الديمقراطيون في الاستفادة من قضية الإجهاض بشكل أكبر لمساعدة بايدن في تأمين فترة ولاية ثانية وتعزيز فرصهم في الكونجرس. وقال الاستراتيجيون إن حكم ألاباما يمكن أن يحفز هذه الجهود.
وقالت جيس ماكينتوش، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية التي تقدم المشورة للحملات المتعلقة بقضايا حقوق الإجهاض: “هذا أمر هائل”. “إنها بصراحة تهبط بانفجار مماثل لانفجار دوبس.”
وقالت ماكينتوش إنها كانت تتحدث مع نساء في الثلاثينيات والأربعينيات من العمر لديهن أجنة أو يعتمدن على التلقيح الاصطناعي لمساعدتهن على الحمل، وقد انزعجن من القرار.
وقالت: “النساء يدركن بالفعل أن هذا أمر هائل ومرعب”.
وقد أشادت الجماعات المناهضة للإجهاض مثل منظمة “المرأة المعنية من أجل أمريكا” بالحكم. ولكن ينظر إليه بعض الجمهوريين بقلق، إذ يزعمون أن التلقيح الاصطناعي وغيره من علاجات الخصوبة مؤيدة للأسرة ولا ينبغي دمجها مع إنهاء الحمل.
وقد خرج الحكام الجمهوريون مثل بريان كيمب من جورجيا، الذين وقعوا على حظر في عام 2019 يقيد عمليات الإجهاض في الولاية لمدة ستة أسابيع، لدعم علاجات التلقيح الصناعي.
أثارت المرشحة الرئاسية الجمهورية نيكي هيلي، وهي معارضة قوية للإجهاض، ارتباكًا حول موقفها من حكم ألاباما، حيث أشارت في البداية إلى موافقتها لكنها قالت لاحقًا إنها لا تريد تقييد خيارات الخصوبة.
وقالت يوم الخميس: “لا نريد إيقاف علاجات الخصوبة”.
دعم قوي للتلقيح الصناعي في استطلاعات الرأي
وأظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها الخبيرة الاستراتيجية الجمهورية كيليان كونواي، التي عملت في البيت الأبيض في عهد ترامب، وشاركتها رويترز، دعما واسع النطاق لعمليات التلقيح الصناعي وعلاجات الخصوبة، حتى بين أولئك الذين يعارضون الإجهاض.
وفقًا لشركة كونواي، فإن 85% من جميع المشاركين و86% من النساء يؤيدون زيادة الوصول إلى الإجراءات والخدمات المتعلقة بالخصوبة للأفراد الذين يواجهون تحديات في الحمل، بما في ذلك 78% من الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم مناهضين للإجهاض و83% من الإنجيليين.
أكثر من 2% من جميع الولادات في الولايات المتحدة تحدث نتيجة لتكنولوجيا الإنجاب المساعدة، ومعظمها من خلال التلقيح الصناعي، وفقا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.
يتضمن علاج التلقيح الاصطناعي عادة إنشاء أجنة متعددة من أجل زيادة فرصة نجاح الحمل إلى أقصى حد، مع ترك بعض الأجنة غير مستخدمة وتدميرها في النهاية كنفايات طبية.
لكن الحكم الصادر يوم الجمعة نص على أن مثل هذه الأجنة هي أطفال ويمكن تحميل الناس مسؤولية تدميرها.
ويوم الجمعة، حذرت لجنة مجلس الشيوخ الجمهوري الوطني، وهي ذراع الحزب الذي يدعم حملات مجلس الشيوخ، المرشحين في السباقات التنافسية من الخطر الذي يشكله الحكم، مستشهدة باستطلاعات رأي مثل استطلاع كونواي.
وقالت المذكرة الصادرة عن المدير التنفيذي لـ NRSC، جيسون ثيلمان: “عند الرد على حكم المحكمة العليا في ألاباما، من الضروري أن يتوافق مرشحونا مع الدعم الشعبي الساحق لعلاجات التلقيح الاصطناعي والخصوبة”.
ويتفق مع هذا الرأي دان كونستون، المدير التنفيذي لصندوق قيادة الكونجرس، وهي لجنة عمل سياسية تدعم المرشحين الجمهوريين في مجلس النواب.
وقال كونستون في بيان: “من المفيد والمهم أن يظهر الجمهوريون في المناطق المتأرجحة التعاطف والتعاطف والتعبير بوضوح عن دعمهم لمواقف توافقية مثل التلقيح الاصطناعي”.
وتعهد الديمقراطيون بعدم ترك الجمهوريين يفلتون من ورطتهم.
وقال ديفيد بيرجستين، المتحدث باسم لجنة الحملة الانتخابية لمجلس الشيوخ الديمقراطي: “لقد أمضى المرشحون الجمهوريون في مجلس الشيوخ سنوات في معارضة حق المرأة في اتخاذ قراراتهم الشخصية بشأن الرعاية الصحية الخاصة بهم وأسرهم، وسيحملهم الناخبون المسؤولية عن سجلهم”.
وقال جرير دونلي، أستاذ القانون بجامعة بيتسبرغ الذي يركز على قانون الإجهاض، إن قرار ألاباما قد يقنع الناخبين بأن الجمهوريين سيضغطون من أجل فرض المزيد من القيود على الحقوق الإنجابية إذا أتيحت لهم الفرصة.
وقالت: “هذا هو حقا العالم الذي نعيش فيه الآن”. “أعتقد أن هذا يفتح أعين الجمهور حقًا على العواقب هنا.”