4 ضحايا محبوسين بتهمة جرائم قتل لم يرتكبوها

4 أخذ الراب لقاتل متسلسل قتل تسعة أشخاص

في عام 1949، حملت بيريل إيفانز بطفلها الثاني. اتفقت هي وزوجها تيموثي على ضرورة إجراء عملية إجهاض، الأمر الذي سيشكل تحديًا، لأن الإجهاض كان غير قانوني في بريطانيا في ذلك الوقت. ولحسن حظهم، قال أحد جيرانهم في المبنى، جون كريستي، إنه سيكون قادرًا على القيام بهذا الإجراء.

وبعد فترة وجيزة، اتصل تيموثي بالشرطة قائلاً إن زوجته ماتت. وقدم روايات متضاربة عما حدث لأنه أراد التستر على الإجهاض وحماية كريستي من أي تورط في الأمر. واحتجزته الشرطة وفتشت المبنى الذي يقيم فيه لفحص الجثة. ثم عادوا وأخبروه أنهم عثروا على جثة بيريل على ما يرام. فقط، لقد وجدوها في غرفة مختلفة في المبنى حيث أخبرهم أن الجثة ستكون.

وأخبروه أيضًا أنها، على عكس ما قاله لهم، قد خنقت حتى الموت. كما عثروا بجانبها على جثة أخرى: ابنته جيرالدين البالغة من العمر عامًا واحدًا، والتي تم خنقها حتى الموت. وقع إيفانز الآن على اعتراف قائلاً إنه قتل كليهما. من المحتمل أن الشرطة كتبت هذا الاعتراف بنفسها، وسيقول إيفانز لاحقًا إنهم أجبروه على التوقيع.

تمت محاكمة إيفانز بتهمة قتل جيرالدين فقط، حيث كانت هذه الجريمة الأكثر خطورة وستكون كافية للحكم عليه بالإعدام. تراجع عن اعترافه وأشار بأصابع الاتهام إلى كريستي. من قبل، كان يعتقد أن كريستي قتلت بيريل عن طريق الخطأ أثناء عملية إجهاض فاشلة. ولكن إذا كانت قد تم خنقها كما قالت الشرطة، فلا بد أن كريستي قتلتها بالفعل، ثم نقلت الجثة، ثم قتلت جيرالدين أيضًا. شهد كريستي ضد إيفانز، وبفضل الاعتراف، أدانته هيئة المحلفين بسهولة. تم شنقه في غضون أسبوعين.

بعد ثلاث سنوات، انتقلت كريستي من ذلك المبنى، وانتقل مستأجر جديد إليه. اكتشف هذا المستأجر زاوية سرية ملحقة بالمطبخ، وكان بداخلها ثلاث جثث. ليست بيريل وجيرالدين، بل كانتا ثلاث نساء أخريات قتلتهن كريستي في ذلك العام. قامت الشرطة الآن بتفتيش العقار بشكل أكثر دقة من المرة الأخيرة التي كانوا فيها هناك، وعثروا على المزيد من الجثث مدفونة في الحديقة. انتهى كريستي بالاعتراف بكل جرائم القتل هذه (كان الرجل يستمتع حقًا بخنق الناس)، وكذلك بقتل بيريل وجيرالدين.

حصل إيفانز على عفو ملكي، رغم أنه كان قد مات منذ 16 عامًا. وكانت قضيته واحدة من عدة قضايا أقنعت بريطانيا بإلغاء عقوبة الإعدام. لو قاموا بسجنه بدلاً من شنقه، لكان ذلك بمثابة إجهاض للعدالة، لكن على الأقل كان بإمكانهم إطلاق سراحه عندما عرفوا الحقيقة. لمعرفة كيف يحدث هذا النوع من الأشياء، تابع القراءة.

3 تم إطلاق سراح الأم لأن الأطفال ماتوا لأسباب طبيعية

توفي طفل كاثلين فولبيغ الأول في عام 1989. وقال الأطباء إنه مات بسبب متلازمة موت الرضيع المفاجئ (SIDS)، وهذا ليس سببًا للوفاة بالضبط، بل هو اعتراف بأن الأطفال في بعض الأحيان يموتون فقط، ولا نعرف السبب. وفي العام التالي، أنجبت ابنًا آخر، وقد عاش هذا الابن ثمانية أشهر قبل أن يموت بنفس الطريقة. الطفلة الثالثة كانت سارة، وتوفيت في عمر 10 أشهر. أما الطفلة الرابعة فكانت لورا، وقد بلغت بالفعل عامها الأول، ولكن ليس عامين.

هناك مقولة صاغها طبيب أطفال بريطاني مشهور، عن وفاة العديد من الأطفال في الأسرة. قال الدكتور روي ميدو: “أحدهما مأساة، واثنان مريبان، وثلاثة قتل ما لم يكن هناك دليل على عكس ذلك”. لم تفقد فولبيج أطفالها فحسب، بل فقدت أربعة أطفال، وقد قامت الشرطة الآن بإلقاء القبض عليها.

الدليل الرئيسي ضد فولبيج في محاكمتها الأسترالية كان مقتطفات من مذكراتها. وكتبت عن الابن الثاني: “عندما أعتقد أنني سأفقد السيطرة، كما حدث في المرة الأخيرة، سأسلم الطفل إلى شخص آخر”. قد تفسر ذلك على أنه يعني أنها كانت تخطط لكيفية تجنب إثقال كاهل نفسها، لكن الادعاء قال إن هذا كان بمثابة اعترافها بقتل الطفل الأول.

وكتبت أثناء حملها بالفتاة الأخيرة: “سأطلب المساعدة هذه المرة ولن أحاول القيام بكل شيء بنفسي بعد الآن. أعلم أن هذا كان السبب الرئيسي لكل ما كنت أشعر به من ضغوط من قبل، والضغط جعلني أفعل أشياء فظيعة. هنا أيضًا، ربما يمكنك التفكير في العديد من التفسيرات الخيرية لما كانت تعنيه بـ “الأشياء الفظيعة”، ولكن هناك أيضًا تفسير واحد غير خيري تمامًا، وهو يتضمن القتل.

أُدين فولبيج في عام 2003 وحُكم عليه بالسجن لمدة 40 عامًا. وبعد مرور عقدين من الزمن، بحث الناس في قضيتها ولاحظوا أنه لا يوجد دليل فعلي ضدها أو في الواقع أي دليل فعلي على وقوع جريمة. ومن الناحية المثالية، سيكون هذا وحده كافيا لتبرئة ساحتها، لكن التحقيق الجديد ذهب إلى أبعد من ذلك.

اكتشف الأطباء الآن أن العديد من أطفالها لديهم طفرة في الجين الذي يتحكم في كيفية عمل القلب. قدمت تلك الطفرة تفسيرا بديلا لائقا لما قتلهم. تم إلغاء إدانة فولبيج العام الماضي، وتم إطلاق سراحها بعد 20 عامًا في السجن.

2 فقدت سبعة أطفال، جميعهم قتلوا على يد جليسة الأطفال

إذا كنا نعتمد فقط على العدد الهائل من الأبناء الذين ماتوا – وهو، بالمناسبة، مقياس لا أحد يفضله لأي شيء – فإن أسوأ حالة ننظر إليها اليوم حدثت لجيمس ريتشاردسون في عام 1967. سبعة مات من أبنائه وزوجته. لم تكن هذه وفيات طبيعية على مدار عدة سنوات. ماتوا جميعاً بسبب وجبة واحدة في منزله، وهي وجبة مسمومة بمادة الباراثيون، وهو مبيد حشري.

بمجرد أن عثرت الشرطة على الباراثيون في سقيفة قريبة، وخلصت بشكل صحيح إلى أنه لا توجد طريقة عرضية لدخول المادة إلى وجبات الغداء المعدة للأطفال، استقرت الشرطة على ريتشاردسون باعتباره المشتبه به. كان الدليل الكبير في المحاكمة هو حقيقة أن ريتشاردسون تحدث مؤخرًا إلى وكيل حول الحصول على وثائق تأمين على الحياة لجميع أفراد الأسرة، بما في ذلك الأطفال.

بينما كان ريتشاردسون قد تلقى بطاقة عمل من أحد بائعي شركات التأمين، إلا أنه لم يحصل على بوليصة تأمين، لأنه لم يكن قادرًا على تحمل تكاليفها. لكن المدعين قالوا كذباً إنه فعل ذلك، وأدانته هيئة المحلفين وحكمت عليه بالإعدام. ولم يفلت من الموت إلا بسبب حكم المحكمة العليا عام 1972 الذي أدى إلى وقف مؤقت لجميع عمليات الإعدام.

وقد تضمنت المحاكمة شهادة من بيسي ريس، جليسة أطفال عائلة ريتشاردسون. كان ريس هو من قدم الطعام بالفعل. لقد أُدينت سابقًا بقتل زوج واشتبهت في تسميم زوج آخر، وهي حقائق نجح الادعاء في منع طرحها في المحاكمة. لقد تركها زوجها الثالث من أجل ابن عم ريتشاردسون، مما أثار دافعًا محتملاً – وهو الانتقام.

في الثمانينيات، انتقلت ريس المسنة إلى دار لرعاية المسنين، حيث اعترفت 100 مرة بقتل أطفال ريتشاردسون. ونتيجة لذلك، أُطلق سراح ريتشاردسون في عام 1989. وقبل وفاته في سبتمبر/أيلول الماضي، حصل على تعويض عن سجنه غير المشروع، بموجب قانون ضيق إلى حد غريب. لقد كان قانونًا يعوض على وجه التحديد الأشخاص المدانين قبل الثمانينيات، والذين تم إلغاء قضاياهم ولكن لم يتم نقضها والذين لن يحصلوا على تعويض لولا ذلك. لقد تم تمرير قانون جديد خصيصًا لمنح تعويضات لجيمس ريتشاردسون.

1 حكم عليه بالسجن 195 سنة بفضل الزنا والمناطق الزمنية

إذا قتل ديفيد كام عائلته، فهو لم يكن متحفظًا جدًا بشأن ذلك. اتصل برقم 9-1-1 ذات يوم في سبتمبر 2000، لإبلاغ الشرطة بوفاة زوجته كيم وطفليه في مرآب منزله. وقال إنه عاد إلى المنزل ليجد الثلاثة في السيارة مقتولين بالرصاص. وعثر المحققون فيما بعد على حمضه النووي في جميع أنحاء الجثث. لا ينبغي أن يكون ذلك مثيرًا للريبة، حيث كان كام قد تسلق جميع أنحاء الجثث بحثًا عن علامات الحياة وأخرج أيضًا ابنه (الشخص الوحيد الذي لم يُصاب برصاصة في الرأس) لإجراء الإنعاش القلبي الرئوي. سيجد المحققون أيضًا الحمض النووي لشخص آخر هناك، لكنهم لم يكلفوا أنفسهم عناء اختباره.

وجدت الشرطة مشكلة كبيرة في حساب كام. قال إنه عاد للتو إلى المنزل من لعب كرة السلة، مما يعني أن مباراة كرة السلة (التي حضرها مجموعة من الشهود) كان يجب أن تعتبر ذريعة. لكن سجلات الهاتف ذكرت أنه أجرى مكالمة من المنزل أثناء المباراة، مما يثبت أنه والشهود كانوا يكذبون.

واتهموه بالقتل، وفي المحاكمة، ركز المدعون على شخصيته. كان للرجل شؤون. في الواقع، لقد قدموا أدلة على أنه كان يتواصل مع عشرات النساء أو على الأقل يضربهن أثناء زواجه. من غير الواضح بالضبط سبب كون هذا يعني أنه قاتل. على أية حال، الرجل الذي لديه علاقات بحرية يجد أن الزواج أقل عبئًا من الأزواج الأكثر ساخطين. لكن هيئة المحلفين وجدت القضية مقنعة، وأدانوه.

فاز كام باستئنافه، لأن محكمة عليا قضت بأن كل تلك الأمور المتعلقة بشؤونه ليست ذات صلة ومضرة. ثم أعاد المدعون توجيه الاتهامات. هذا شيء يمكن أن يحدث عندما تفوز بالاستئناف، وهو يختلف عن تبرئتك من قبل هيئة المحلفين. نجح دفاعه الجديد هذه المرة في اختبار الحمض النووي الآخر الموجود في مكان الحادث، وتطابق مع المفرج عنه المشروط تشارلز بوني، أحد معارف كام الذي تم القبض عليه سابقًا بتهمة الاعتداء على النساء. كان بوني أيضًا مهووسًا بالقدم، وكان يُعرف سابقًا باسم “قاطع الحذاء”. بدا هذا ذا صلة لأن شخصًا ما قام بخلع حذاء كيم.

اعترف بوني بحضوره، لكنه أصر على أنه لم يقتل أحداً. وبدلاً من ذلك، قال إن كام أعطاه مسدسًا وطلب منه قتل العائلة بأكملها. وبعد ذلك، في النهاية، قتلهم كام بنفسه، بينما سمع بوني إطلاق النار من الغرفة المجاورة. واتهم المدعون الآن كام وبوني بقتل الأسرة معًا، وهكذا أدين كام للمرة الثانية.

استأنف كام مرة أخرى، وعملت بعض المعلومات الجديدة لصالحه. هل تتذكر تلك المكالمة الهاتفية وحجة غياب كرة السلة؟ وتبين أنه أجرى المكالمة في الساعة 8:15 مساءً، لكن شركة الهاتف سجلت أن ذلك حدث في الساعة 7:15 مساءً، وذلك لأنه حدث في الساعة 7:15 مساءً… في الجزء الذي يوجد به الهاتف من ولاية إنديانا. كان مقر الشركة. تستخدم إنديانا منطقتين زمنيتين. يبدو الآن أن كام كان بالفعل في مباراة كرة السلة أثناء جرائم القتل، خاصة وأن مراجعة جديدة لأدلة الدم أشارت إلى أن جرائم القتل حدثت في وقت أبكر مما كان يعتقد سابقًا.

وفي محاكمة ثالثة، تمت تبرئة كام. وفي الوقت نفسه، يقضي بوني الآن حكماً بالسجن لمدة 225 عاماً. ومع ذلك، إذا سألت في مسقط رأسه، فمن الواضح أن الناس ما زالوا يعتقدون أن كام لعب دورًا ما في عمليات القتل. لأنه كان يخون زوجته، كما ترى. ولأنه كان لديه مثل هذا الوجه المذنب. ولأن الأمر ليس كما لو أن الأبرياء يُتهمون بجرائم كهذه.

يتبع ريان مينيزيس على تويتر لمزيد من الأشياء لا ينبغي لأحد أن يرى.