“أوبنهايمر” يفوز بجائزة أفضل فيلم في حفل توزيع جوائز الأوسكار، وإيما ستون تفوز بجائزة أفضل ممثلة

لوس انجليس: اقتحمت الاحتجاجات والسياسة حفل توزيع جوائز الأوسكار للعام الانتخابي يوم الأحد، حيث اندلعت مظاهرات من أجل غزة خارج مسرح دولبي في لوس أنجلوس، وذهبت الجوائز المبكرة إلى أفلام “Poor Things” و”The Zone of Interest” و”The Boy”. والهيرون.”

أدت الاحتجاجات على الحرب الإسرائيلية في غزة إلى إعاقة حركة المرور حول حفل توزيع جوائز الأوسكار يوم الأحد، مما أبطأ وصول النجوم إلى السجادة الحمراء وحوّل أضواء الأوسكار نحو الصراع المستمر. وهتف بعض المتظاهرين “عار!” عند أولئك الذين يحاولون الوصول إلى مسرح دولبي.
وربط جوناثان جليزر، المخرج البريطاني الذي فازت دراما أوشفيتز المرعبة “The Zone of Interest” بجائزة أفضل فيلم دولي، بين التجريد من الإنسانية الذي صوره في فيلمه واليوم.
“الآن، نحن نقف هنا كرجال يدحضون يهوديتهم والمحرقة التي اختطفها الاحتلال الذي أدى إلى الصراع بالنسبة للعديد من الأبرياء، سواء ضحايا السابع من أكتوبر في إسرائيل، أو الهجوم المستمر على غزة، كل الضحايا، هذه الأنسنة، كيف نقاوم؟”

وكانت الحرب في غزة في أذهان العديد من الحضور، وكذلك الحرب في أوكرانيا. وبعد مرور عام على فوز فيلم “نافالني” بالجائزة نفسها، فاز فيلم “20 يوما في ماريوبول” للمخرج مستيسلاف تشيرنوف، وهو عبارة عن وقائع مروعة للأيام الأولى للغزو الروسي لأوكرانيا، بجائزة أفضل فيلم وثائقي. جاء هذا الفوز، وهو الأول من نوعه لوكالة أسوشيتد برس وبرنامج “Frontline” الذي تبثه شبكة PBS، مع مرور الحرب في أوكرانيا بفترة عامين دون أي علامات على التراجع.
تحدث مستيسلاف تشيرنوف، المخرج الأوكراني والصحفي في وكالة أسوشييتد برس، والذي تعرض مسقط رأسه للقصف في اليوم الذي علم فيه بترشيحه لجائزة الأوسكار، بقوة عن الغزو الروسي.
وقال تشيرنوف: “هذه أول جائزة أوسكار في تاريخ أوكرانيا”. “ويشرفني ذلك. لكن ربما سأكون أول مخرج على هذا المسرح يقول أتمنى لو لم أخرج هذا الفيلم أبدًا.
كان من المتوقع على نطاق واسع أن يتفوق فيلم السيرة الذاتية “أوبنهايمر”، الذي حقق نجاحا كبيرا، على جميع المنافسين – بما في ذلك رفيقه في تاريخ الإصدار “باربي” – في حفل توزيع جوائز الأوسكار الذي يمكن أن يتحول إلى تتويج لكريستوفر نولان.
لكن الأمر استغرق أكثر من 90 دقيقة من بداية العرض ليفوز “أوبنهايمر” بالجائزة. وبدلاً من ذلك، نال فيلم “أشياء مسكينة” للمخرج يورجوس لانثيموس ثلاث جوائز عن حرفته الفخمة، بما في ذلك جوائز لتصميم الإنتاج والمكياج وتصفيف الشعر وتصميم الأزياء.
فاز روبرت داوني جونيور بجائزة أفضل ممثل مساعد في حفل توزيع جوائز الأوسكار، حيث حصل على أول جائزة أوسكار له ومنح الممثل البالغ من العمر 58 عامًا لحظة تتويج في مسيرته المهنية المتقلبة.
توج العمل الثاني اللامع لداوني يوم الأحد بفوزه بدوره الداعم في فيلم “أوبنهايمر” لكريستوفر نولان. وكان داوني جونيور (58 عاماً) قد ترشح مرتين من قبل (عن فيلمي “تشابلن” و”الرعد الاستوائي”).
وقال داوني، نجل المخرج روبرت داوني الأب: “أود أن أشكر طفولتي الرهيبة والأكاديمية بهذا الترتيب”.
افتتح جيمي كيميل، الذي يستضيف قناة ABC التلفزيونية للمرة الرابعة، حفل توزيع جوائز الأوسكار السادس والتسعين بمونولوج جذب بعض النظرات الباردة (من روبرت داوني جونيور وساندرا هولر وميسي، الكلب الذي رشح لجائزة أفضل فيلم “تشريح السقوط” “). لكن كيميل، الذي أكد على أن هوليوود “مدينة نقابية” بعد إضرابات الممثلين والكتاب في عام 2023، قوبل بحفاوة بالغة لإخراج أعضاء الفرق والعاملين من وراء الكواليس – الذين يدخلون الآن في مفاوضاتهم العمالية الخاصة.

كانت الجائزة الأولى في تلك الليلة واحدة من أكثر الجوائز المتوقعة: دافين جوي راندولف لأفضل ممثلة مساعدة، عن أدائها في فيلم “The Holdovers” للمخرج ألكسندر باين. رافقت راندولف العاطفية إلى المسرح نجمها المشارك في فيلم “Holdovers” بول جياماتي.
قال راندولف: “لفترة طويلة أردت دائمًا أن أكون مختلفًا”. “والآن أدرك أنني بحاجة فقط إلى أن أكون على طبيعتي.”
على الرغم من أن فوز راندولف كان متوقعًا على نطاق واسع، إلا أن المفاجأة سرعان ما تبعته. فاز فيلم “The Boy and the Heron” للمخرج هاياو ميازاكي بجائزة أفضل فيلم رسوم متحركة، وهي مفاجأة على فيلم “Spider-Man: Across the Spider-Verse” الذي كان المفضل قليلاً. ولم يحضر ميازاكي، أستاذ الرسوم المتحركة الياباني البالغ من العمر 83 عامًا والذي عاد من التقاعد لينتج فيلم “The Boy and the Heron”، الحفل. كما أنه لم يحضر حفل توزيع جوائز الأوسكار لعام 2003 عندما فاز فيلمه “Spirited Away” بالجائزة نفسها.
وذهبت جائزة أفضل سيناريو أصلي إلى فيلم Anatomy of a Fall، الذي كتبه زوجان، مثل Barbie، وهما المخرج جوستين تريت وآرثر هراري. قال تريت: “أعتقد أن هذا سيساعدني خلال أزمة منتصف العمر”.
في السيناريو المقتبس، حيث تم ترشيح فيلم “باربي” – وحيث يشتبه البعض في أن جريتا جيرويج ستفوز بعد أن تم تجاهلها كمخرج – ذهبت جائزة الأوسكار إلى كورد جيفرسون، الذي كتب وأخرج فيلمه الطويل الأول “American Fiction”. وناشد المديرين التنفيذيين المخاطرة بصانعي الأفلام الشباب مثله.
قال جيفرسون، كاتب تلفزيوني سابق حائز على جوائز: “بدلاً من إنتاج فيلم بقيمة 200 مليون دولار، حاول إنتاج 20 فيلمًا بقيمة 10 ملايين دولار”.
انطلق حفل توزيع جوائز الأوسكار قبل موعده بساعة، بسبب التوقيت الصيفي. ولكن بصرف النظر عن التحول الزمني، فقد خضع عرض هذا العام لتقاليد جوائز الأوسكار المجربة والحقيقية. عاد Kimmel كمضيف. توافد الفائزون السابقون كمقدمين. وكانت ملحمة الاستوديو الكبيرة تستعد لحصد جوائز كبرى.
ومع ذلك، فإن لدى هوليوود أيضًا الكثير من السحب العاصفة الخاصة بها التي يجب أن تهتم بها.
تم تحديد عام الفيلم 2023 من خلال إضراب طويل الأمد حول مستقبل الصناعة التي تحسب مع بداية البث المباشر والذكاء الاصطناعي وأذواق رواد السينما المتغيرة التي اختبرت حتى العلامات التجارية الأكثر قابلية للتمويل. ورغم أن الأكاديمية رشحت أيضًا على نطاق واسع لأفلام مثل Killers of the Flower Moon وPoor Things، إلا أنها احتضنت كلا من فيلم Oppenheimer، المرشح الرئيسي الذي حصل على 13 ترشيحًا، وفيلم Barbie للمخرجة Greta Gerwig، الذي حقق أكبر نجاح لهذا العام بأكثر من 1.4 دولار. مليار دولار من مبيعات التذاكر وثمانية ترشيحات.
مع الفيلم المرح “أوبنهايمر” المتوقع، تقع أكبر دراما الليلة في فئة أفضل ممثلة. تكاد تكون احتمالات فوز إيما ستون (“Poor Things”) وليلي جلادستون (“Killers of the Flower Moon”) متساوية. في حين أن جائزة الأوسكار لستون، التي فازت عن أدائها في فيلم “La La Land”، ستكون التمثال الثاني لها، فإن فوز جلادستون من شأنه أن يجعل جوائز الأوسكار تاريخية. لم يسبق لأي أمريكي أصلي أن فاز بجائزة الأوسكار التنافسية.
في حين أن “باربي” تفوقت على “أوبنهايمر” (وساعدت في رفعها) في شباك التذاكر، يبدو من المرجح أنها ستأخذ المقعد الخلفي لفيلم نولان في حفل توزيع جوائز الأوسكار. تم تجاهل جيرويج بشكل ملحوظ كأفضل مخرج، مما أثار انتقادات شديدة، حتى أن البعض، بما في ذلك هيلاري كلينتون، قال إنه يحاكي النظام الأبوي الذي تم تصويره في الفيلم.
تاريخيًا، كان وجود أفلام كبيرة ضمن قائمة أفضل جوائز الأوسكار أمرًا جيدًا لتصنيفات البث. جاء أكبر عدد من الجمهور في حفل توزيع جوائز الأوسكار على الإطلاق عندما اكتسح فيلم “تيتانيك” لجيمس كاميرون جوائز الأوسكار عام 1998.
حفل العام الماضي، حيث فاز مرشح مختلف تمامًا لأفضل فيلم في فيلم “كل شيء في كل مكان في وقت واحد”، شاهده 18.7 مليون شخص، بزيادة 12 بالمائة عن العام السابق. وتأمل ABC والأكاديمية في مواصلة الاتجاه التصاعدي بعد الحضيض في عام 2021، عندما شاهد 9.85 مليون بثًا تلفزيونيًا تضاءل بسبب الوباء وتم نقله إلى محطة الاتحاد في لوس أنجلوس.