المحكمة العليا الأمريكية تنظر في الطعن في قاعدة الأوزون “حسن الجار” التي وضعتها وكالة حماية البيئة بقلم رويترز

بقلم أندرو تشونغ وجون كروزل

واشنطن (رويترز) – من المقرر أن تستمع المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء إلى طلب تقدمت به ثلاث ولايات يقودها الجمهوريون والعديد من شركات الطاقة لعرقلة لائحة وكالة حماية البيئة التي تهدف إلى خفض انبعاثات الأوزون التي قد تؤدي إلى تفاقم تلوث الهواء في الولايات المجاورة.

أوهايو وإنديانا ووست فرجينيا، بالإضافة إلى مشغلي خطوط الأنابيب بما في ذلك كيندر مورغان تسعى شركات إنتاج الطاقة وشركة US Steel Corp (المدرجة في بورصة نيويورك تحت الرمز NYSE:) إلى تجنب الامتثال لخطة “حسن الجوار” التابعة لوكالة حماية البيئة والتي تقيد تلوث الأوزون من الولايات التي تواجه الريح، بينما تطعن في شرعيتها في محكمة أدنى درجة.

لم تتصرف المحكمة العليا على الفور بشأن طلبات الطوارئ التي قدمها المتحدون في أكتوبر لوقف التنفيذ، واختارت بدلاً من ذلك الاستماع إلى الحجج أولاً، بما في ذلك ما إذا كانت ضوابط الانبعاثات الخاصة بقاعدة وكالة حماية البيئة معقولة.

ويأتي هذا التحدي بعد حكم كبير صدر عام 2022 بدعم من الأغلبية المحافظة في المحكمة، والذي فرض قيودًا على سلطة وكالة حماية البيئة في إصدار لوائح شاملة لتقليل انبعاثات الكربون من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والغاز بموجب قانون مكافحة التلوث الخاص بقانون الهواء النظيف.

يدور الخلاف في النزاع الحالي حول قاعدة وكالة حماية البيئة، التي وضعتها إدارة الرئيس الديمقراطي جو بايدن في صيغتها النهائية في يونيو، والتي تنظم الأوزون، وهو مكون رئيسي للضباب الدخاني، في 23 ولاية عكسية. وقالت وكالة حماية البيئة إن خطط هذه الولايات الخاصة لا تفي بشرط “حسن الجوار” في قانون الهواء النظيف الذي يتطلب خطوات للحد من التلوث الذي ينجرف إلى الولايات في اتجاه الريح.

ونفذت الوكالة برنامجًا فيدراليًا للحد من الانبعاثات الناجمة عن الملوثات الصناعية الكبيرة في تلك الولايات – على الرغم من أن الطعون المنفصلة في المحاكم الأدنى قد أوقفت بالفعل التنفيذ في 12 ولاية منها، بما في ذلك ولاية فرجينيا الغربية.

وتشمل القضية المعروضة الآن على القضاة دعاوى قضائية رفعتها ولايات أوهايو وإنديانا ووست فرجينيا – وجميعها مستهدفة بموجب القاعدة – بالإضافة إلى مشغلي خطوط الأنابيب، وشركة US Steel، ومولدات الكهرباء الإقليمية، واتحادات تجارة الطاقة. وفي الدعوى التي رفعوها أمام محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا، زعموا أن وكالة حماية البيئة انتهكت قانونًا فيدراليًا يهدف إلى ضمان أن تكون إجراءات الوكالة معقولة.

وكانت بعض طلبات الصناعة محددة. طلب كيندر مورغان من القضاة منع اللائحة لأنها تنطبق على محركات خطوط الأنابيب. سعت شركة US Steel إلى منع تطبيقها على أفران وغلايات إعادة تسخين مصانع الحديد والصلب.

وعندما رفضت دائرة العاصمة منع الحكم في انتظار مراجعته، طلب المعترضون من المحكمة العليا التدخل. وكتبت الولايات في موجز أن خطة وكالة حماية البيئة ستجبرهم على تحمل تكاليف غير معقولة وستؤدي إلى زعزعة استقرار شبكات الكهرباء في الولايات.

وقالت وزارة العدل، التي تدافع عن وكالة حماية البيئة، للمحكمة العليا إن منع تطبيق هذه القاعدة على هؤلاء المتحدين من شأنه أن “يلحق ضررًا جسيمًا بالولايات التي تقع في اتجاه الريح والتي تعاني من انبعاثات جيرانها في اتجاه الريح” ويعرض سكانها لمخاطر الصحة العامة.

وفي 16 يناير/كانون الثاني، أصدرت وكالة حماية البيئة قاعدة مقترحة لتطبيق خطة “حسن الجوار” في خمس ولايات أخرى: أريزونا، وأيوا، وكانساس، ونيو مكسيكو، وتينيسي.