تم استخدام “الجانب البعيد” في دراسة نفسية رائدة

ولاختبار النظرية، طلب ستراك من مجموعتين من المتطوعين وضع اللوازم المكتبية في أفواههم. اضطرت إحدى المجموعات إلى الاحتفاظ بقلم بين أسنانها دون لمس شفاهها، مما أجبرها على الابتسامة، بينما اضطرت مجموعة أخرى إلى الاحتفاظ بقلم في شفاهها دون لمس أسنانها، مما جعل وجهها عابسًا.

لم يكن المشاركون على دراية بالطبيعة الحقيقية للتجربة، وقيل لهم إنهم كذلك “اختبار الطرق التي يمكن للأشخاص ذوي الإعاقة استخدامها في الكتابة.” ثم أظهر لهم ستراك بعض الرسوم الكاريكاتورية، وتحديدًا بعض رسوم لارسون الجانب البعيد الرسوم الكاريكاتورية، وطلبت منهم ترتيب مدى ضحكها. وفقًا للنتائج التي توصل إليها ستراك، تم العثور على المجموعة التي كانت تحمل القلم في أسنانها، والتي كانت تبتسم عن غير قصد الجانب البعيد أكثر تسلية من الآخرين، موضحًا أن مجرد قبض نفس العضلات التي نستخدمها عندما نكون سعداء حقًا يؤثر في الواقع على إدراكنا للعالم.

والذي، بالتفكير في الأمر، هو نفس المنطق الذي استخدمه الواقع البديل الدكتاتوري نيد فلاندرز.

وكانت الدراسة صفقة كبيرة في ذلك الوقت، وقريبا “شقت طريقها إلى كتب علم النفس المدرسية وعناوين الأخبار التي لا تعد ولا تحصى.” لكن البعض شكك في وقت لاحق في النتائج. تم تكرار الدراسة في عام 2015 من قبل عالم النفس إي جيه واجن ميكرز من جامعة أمستردام، لكنه قام بتوسيع نطاق الدراسة باستخدام “علماء من 17 مختبرًا من ثمانية بلدان.”

ومع ذلك، فقد ثبت أن مسألة الرسوم الكاريكاتورية التي يجب استخدامها تمثل مشكلة، مع الأخذ في الاعتبار ذلك الجانب البعيد كان “مبدعًا في روح العصر في الثمانينيات”، لكنه قد لا “يمثل ظروفًا نفسية مماثلة” في القرن الحادي والعشرين. ومع ذلك، وفي شهادة على الشعبية المستمرة للقصص المصورة، اختاروا الاستمرار في استخدامها الجانب البعيد الرسوم الكاريكاتورية، وتجميع لجنة مكونة من 120 طالبًا لتحديد الرسوم التي سيتم استخدامها. تضمنت الاختيارات النهائية القصص المصورة التي تم إصدارها بعد تم نشر الدراسة الأصلية، مثل تلك التي هربت فيها ثلاث أسماك ذهبية من وعاء سمك مشتعل لتدرك أنها “مثبتة بالتساوي” في الهواء الطلق.

ويقال إن المختبرات الـ 17 “فشلت في تكرار الدراسة”، مما ألقى بثقلها على الفهم المقبول لكيفية عمل العواطف. اعترض ستراك، مؤلف الدراسة الأصلية، على بعض جوانب النتائج الجديدة، واقترح أن جزءًا من المشكلة ربما كان يعتمد على الجانب البعيد ومع ذلك، لأنه كان “يشعر بالقلق من أن الرسوم الكاريكاتورية في الصحف لم تكن لتحتوي هذه الأيام على نفس القدر من الفكاهة التي كانت تتمتع بها في الغرب الأوسط في عام 1980”.

وبطبيعة الحال، كان من الممكن أن تكون كل هذه التجارب عديمة الجدوى لو تم عرض تجارب لارسون على المشاركين “أدوات البقرة” هزلية محيرة.

أنت (نعم، أنت) ينبغي اتبع JM على تويتر (إذا كان لا يزال موجودًا في الوقت الذي تقرأ فيه هذا).