دعوى قضائية بشأن قاعدة الرسوم المتأخرة لبطاقات الائتمان الأمريكية يجب أن تبقى في تكساس، بحسب ما تقضي به المحكمة بواسطة رويترز

بقلم نيت ريموند

(رويترز) – تعرض مكتب الحماية المالية للمستهلك الأمريكي يوم الثلاثاء لانتكاسة قضائية في دعوى قضائية تتحدى قاعدته الجديدة التي تحدد رسوم التأخير في بطاقات الائتمان عند 8 دولارات عندما قضت محكمة استئناف اتحادية بأن القضية يجب أن تبقى في تكساس وألا يتم إرسالها إلى قاض في واشنطن العاصمة

كان الحكم الذي أصدرته لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية ومقرها نيو أورليانز بمثابة انتصار لمجموعات الأعمال والمصارف التي تتحدى جزءًا رئيسيًا من الحملة التي تشنها إدارة الرئيس جو بايدن على “الرسوم غير المرغوب فيها”.

هناك قاعدة من شأنها أن تمنع مصدري البطاقات الذين لديهم أكثر من مليون حساب مفتوح من فرض أكثر من 8 دولارات مقابل الرسوم المتأخرة، ما لم يتمكنوا من إثبات ضرورة فرض رسوم أعلى لتغطية تكاليفهم.

وقد ناضل CFPB لعدة أشهر لنقل القضية من المحكمة الفيدرالية في فورت وورث، وهو المكان الذي أصبح مفضلاً للمتقاضين الذين يتحدون أجندة الديمقراطيين والذين تم تعيين قاضيين عاملين فيها من قبل الجمهوريين.

أحد هؤلاء القضاة، قاضي المقاطعة الأمريكية مارك بيتمان، المعين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب، أوقف في مايو تنفيذ القاعدة بناء على طلب مجموعات بما في ذلك غرفة التجارة الأمريكية وجمعية المصرفيين الأمريكيين.

لكنه لم يفعل ذلك إلا بعد أن أحبطت الدائرة الخامسة محاولته السابقة لإحالة القضية إلى قاض في واشنطن، حيث يوجد مقر هاتين الجمعيتين التجاريتين والوكالة. واتهم المنتقدون هذه المجموعات بـ “تسوق القضاة”.

وأمر بيتمان بإحالة القضية للمرة الثانية في 28 مايو/أيار، قائلًا إنها تتعلق بشكل أساسي بمدعين من خارج الولاية يتحدون تصرفات المسؤولين الحكوميين في واشنطن. كان الاتصال الوحيد بفورت وورث هو المدعي المحلي، الغرفة التجارية في فورت وورث.

لكن محكمة الاستئناف أمرت بيتمان يوم الثلاثاء بإلغاء هذا القرار، قائلة إن بيتمان أساء تطبيق المعيار القانوني لنقل القضايا وأن قراره بإرسال القضية إلى واشنطن كان “إساءة استخدام واضحة للسلطة التقديرية”.

ولم يستجب CFPB وغرفة التجارة لطلبات التعليق.

وفي الحكم الصادر يوم الثلاثاء، كتب قاضي الدائرة الأمريكية دون ويليت، المعين من قبل ترامب، أن تحدي قاعدة الوكالة التي من المقرر أن تؤثر على مصدري بطاقات الائتمان والعملاء في جميع أنحاء البلاد ليس من النوع الذي يهتم به سكان واشنطن فقط.

وكتب “لذلك، فإن هذه القضية ليست قضية يكون فيها لمواطني فورت وورث مصلحة أقل في التقاضي من مواطني العاصمة”.

وكان العضوان الآخران في اللجنة، قاضيا الدائرة الأمريكية كايل دنكان وكاتارينا هاينز، مثل ويليت المعينين من قبل الرؤساء الجمهوريين.

وفقًا لـ CFPB، جمع المصدرون أكثر من 14 مليار دولار من الرسوم المتأخرة لبطاقات الائتمان في عام 2022، بمتوسط ​​رسوم 32 دولارًا.