رفاق الذكاء الاصطناعي: تهديد للحب ، أو تطوره؟
نظرًا لأن حياتنا تنمو رقمية بشكل متزايد ونقضي المزيد من الوقت في التفاعل مع chatbots البشري المخيف ، فإن الخط الفاصل بين الاتصال البشري ومحاكاة الآلة بدأ في الضبابية.
اليوم ، تقارير أكثر من 20 ٪ من Daters باستخدام منظمة العفو الدولية لأشياء مثل صياغة ملفات تعريف المواعدة أو المحادثات التي تثير ، لكل دراسة حديثة Match.com. يأخذ البعض أكثر من خلال تشكيل روابط عاطفية ، بما في ذلك العلاقات الرومانسية ، مع رفاق الذكاء الاصطناعي.
يستخدم ملايين الأشخاص في جميع أنحاء العالم رفاق منظمة العفو الدولية من شركات مثل Replika و Forme AI و Nomi AI ، بما في ذلك 72 ٪ من المراهقين. أبلغ بعض الأشخاص عن الوقوع في حب LLMs بشكل عام مثل ChatGPT.
بالنسبة للبعض ، فإن اتجاه المواعدة الروبوتات هو dystopian وغير صحية ، وهو نسخة حقيقية من فيلم “Her” وإشارة إلى أن الحب الأصيل يتم استبداله برمز شركة التكنولوجيا. بالنسبة للآخرين ، فإن رفاق الذكاء الاصطناعى هم شريان الحياة ، وهي وسيلة للشعور بالرؤية والدعم في عالم يصعب العثور فيه على العلاقة الحميمة البشرية. وجدت دراسة حديثة أن ربع البالغين يعتقدون أن علاقات الذكاء الاصطناعى يمكن أن تحل محل العوامل البشرية تمامًا تمامًا.
الحب ، على ما يبدو ، لم يعد إنسانا بدقة. السؤال هو: هل يجب أن يكون؟ أو هل يمكن أن يكون مواعدة الذكاء الاصطناعي أفضل من مواعدة الإنسان؟
كان هذا هو موضوع المناقشة في الشهر الماضي في حدث حضرته في مدينة نيويورك ، استضافته Open to Debate ، وهي منظمة إعلامية غير حزبية تنقذها النقاش. تم منح TechCrunch وصولًا حصريًا لنشر الفيديو الكامل (الذي يتضمنني أن أطلب من Debaters سؤالًا ، لأنني مراسل ، ولا يمكنني مساعدة نفسي!).
أصيب الصحفي والمخرج نايما رضا بالمناقشة. كان رضا سابقًا المنتج التنفيذي على الهواء للبودكاست “On With Kara Swisher” وهو المضيف الحالي لـ “Smart Girl Dumb”.
حدث TechCrunch
سان فرانسيسكو
|
27-29 أكتوبر ، 2025
كان الضرب من أجل رفاق الذكاء الاصطناعى هو Thao HA ، أستاذة مشاركة في علم النفس في جامعة ولاية أريزونا والمؤسس المشارك لـ Modern Love Collective ، حيث تدعو إلى التقنيات التي تعزز قدرتنا على الحب والتعاطف والرفاهية. في النقاش ، قالت إن “الذكاء الاصطناعى هو شكل جديد مثير للاتصال … ليس تهديدًا للحب ، بل تطوره”.
كان جوستين جارسيا ، المدير التنفيذي وكبير العالم في معهد كينزي ، وكبير المستشارين العلميين لموقع Match.com. إنه عالم أحياء تطوري يركز على علم الجنس والعلاقات ، وكتابه القادم بعنوان “الحيوان الحميم”.
يمكنك مشاهدة كل شيء هنا ، ولكن القراءة للتعرف على الحجج الرئيسية.
دائما هناك من أجلك ، ولكن هل هذا شيء جيد؟
يقول HA أن رفاق الذكاء الاصطناعى يمكنهم تزويد الناس بالدعم العاطفي والتحقق من صحة الكثيرين في علاقاتهم الإنسانية.
“AI يستمع لك دون الأنا” ، قال ها. “إنه يتكيف دون حكم. إنه يتعلم أن يحب بطرق متسقة وسريعة الاستجابة ، وربما أكثر أمانًا. إنها تتفهمك بطرق لا يوجد فيها أي شخص آخر. إنه فضولي بما فيه الكفاية عن أفكارك ، يمكن أن يجعلك تضحك ، ويمكن أن يفاجئك بقصيدة.
طلبت من الجمهور مقارنة هذا المستوى من الاهتمام دائمًا بـ “زوجك السابق أو ربما شريكك الحالي”.
وقالت: “الشخص الذي يتنهد عندما تبدأ في الحديث ، أو الشخص الذي يقول ،” أنا أستمع “، دون أن أبحث عنهم أثناء مواصلة التمرير على هواتفهم”. “متى كانت آخر مرة سألتكم فيها كيف حالك ، ماذا تشعر ، ماذا تفكر؟”
اعترفت ها أنه بما أن الذكاء الاصطناعي ليس لديه وعي ، فهي لا تدعي أن “الذكاء الاصطناعى يمكن أن يحبنا بشكل أصلي”. هذا لا يعني أن الناس ليس لديهم خبرة من محبوب من الذكاء الاصطناعى.
ورد غارسيا أنه ليس من الجيد في الواقع أن يكون لدى البشر التحقق والاهتمام المستمر ، على الاعتماد على آلة طُلب منها الإجابة بطرق تريدها. هذا ليس “مؤشرًا صادقًا لعلاقة ديناميكية” ، كما قال.
“هذه الفكرة القائلة بأن الذكاء الاصطناعى سوف تحل محل الصعود والهبوط وفوضى العلاقات التي نتوق إليها؟ لا أعتقد ذلك.”
عجلات التدريب أو الاستبدال
أشار غارسيا إلى أن رفاق الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكونوا عجلات تدريب جيدة لبعض الأشخاص ، مثل الأشخاص العصبيين الذين قد يكونون قلقين بشأن التواريخ ويحتاجون إلى ممارسة كيفية المغازلة أو حل الصراع.
وقال جارسيا: “أعتقد أنه إذا كنا نستخدمها كأداة لبناء المهارات ، نعم … قد يكون ذلك مفيدًا للغاية لكثير من الناس”. “فكرة أن هذا هو نموذج العلاقة الدائمة؟ لا.”
وفقًا لدراسة Match.com الفردية في أمريكا ، التي تم إصدارها في يونيو ، يقول ما يقرب من 70 ٪ من الناس إنهم يعتبرون ذلك خيانة خيانة إذا انخرط شريكهم مع الذكاء الاصطناعي.
“الآن أعتقد من ناحية ، هذا يذهب إلى [Ha’s] وقال “إن الناس يقولون إن هذه علاقات حقيقية. من ناحية أخرى ، فإن الأمر يذهب إلى وجهة نظري ، أنهم تهديدات لعلاقاتنا. والحيوان البشري لا يتسامح مع التهديدات لعلاقاتهم في المدى الطويل “.
كيف تحب شيئًا لا يمكنك الوثوق به؟
يقول جارسيا إن الثقة هي الجزء الأكثر أهمية في أي علاقة إنسانية ، ولا يثق الناس في الذكاء الاصطناعي.
وقال جارسيا: “وفقًا لاستطلاع استطلاع حديث ، يعتقد ثلث الأمريكيين أن الذكاء الاصطناعى سوف يدمر الإنسانية” ، مشيرًا إلى أن استطلاعًا حديثًا في Yougo وجد أن 65 ٪ من الأميركيين لديهم ثقة قليلة في الذكاء الاصطناعي لاتخاذ القرارات الأخلاقية.
وقال جارسيا: “يمكن أن يكون القليل من المخاطر مثيرة لعلاقة قصيرة الأجل ، وقصة ليلة واحدة ، لكنك عمومًا لا تريد أن تستيقظ بجانب شخص تعتقد أنه قد يقتلك أو يدمر المجتمع”. “لا يمكننا أن نزدهر مع شخص أو كائن حي أو روبوت لا نثق به.”
ورد HA على أن الناس يميلون إلى الوثوق بأصحاب الذكاء الاصطناعي بطرق مشابهة للعلاقات الإنسانية.
وقال ها: “إنهم يثقون به في حياتهم وأكثر القصص والعواطف الحميمة التي لديهم”. “أعتقد على المستوى العملي ، أن الذكاء الاصطناعى لن ينقذك الآن عندما يكون هناك حريق ، لكنني أعتقد أن الناس يثقون في الذكاء الاصطناعي بنفس الطريقة.”
اللمس الجسدي والجنس
وقال ها ها إن رفاق الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكونوا وسيلة رائعة للأشخاص لتلعب أكثر تخيلاتهم الجنسية الحميمية والضعيفة ، مشيرًا إلى أنه يمكن للناس استخدام ألعاب الجنس أو الروبوتات لرؤية بعض تلك الأوهام.
لكن ليس بديلاً لللمس الإنساني ، يقول غارسيا إننا مبرمجون بيولوجيًا للاحتياج والرغبة. وأشار إلى أنه بسبب العصر الرقمي المعزول الذي نحن فيه ، كان الكثير من الناس يشعرون “باللمس الجوع” – حالة تحدث عندما لا تحصل على الكثير من اللمسة الجسدية التي تحتاجها ، والتي يمكن أن تسبب التوتر والقلق والاكتئاب. وذلك لأن الانخراط في لمسة لطيفة ، مثل عناق ، يجعل دماغك يطلق الأوكسيتوسين ، هرمون الشعور بالرضا.
قالت ها إنها تختبر اللمس البشري بين الأزواج في الواقع الافتراضي باستخدام أدوات أخرى ، مثل بدلات Haptics المحتملة.
“إن إمكانات اللمس في الواقع الافتراضي ومتصلة أيضًا بـ AI ضخمة” ، قال ها. “تقنيات اللمس التي يتم تطويرها تزدهر بالفعل.”
الجانب المظلم من الخيال
العنف الحميم هو مشكلة في جميع أنحاء العالم ، ويتم تدريب الكثير من الذكاء الاصطناعى على هذا العنف. اتفق كل من HA و Garcia على أن الذكاء الاصطناعي قد يكون مشكلة ، على سبيل المثال ، تضخيم السلوكيات العدوانية – خاصة إذا كان هذا خيالًا يلعبه شخص ما مع الذكاء الاصطناعي.
هذا القلق ليس بلا أساس. أظهرت دراسات متعددة أن الرجال الذين يشاهدون المزيد من المواد الإباحية ، والتي يمكن أن تشمل الجنس العنيف والعدواني ، من المرجح أن يكونوا عدوانيين جنسياً مع شركاء الحياة الواقعية.
وقال جارسيا: “لقد نظرت إلين كوفمان ، العمل من قبل أحد زملائي في معهد كينزي ، في هذا القضية الدقيقة المتمثلة في لغة الموافقة وكيف يمكن للناس تدريب محطات الدردشة الخاصة بهم على تضخيم اللغة غير التوافقية”.
وأشار إلى أن الناس يستخدمون مرافقي الذكاء الاصطناعى لتجربة الخير والسيئ ، ولكن التهديد هو أنه يمكنك في النهاية تدريب الناس على كيفية أن تكون شركاء عدوانيين وغير متناسقين.
“لدينا ما يكفي من ذلك في المجتمع” ، قال.
يعتقد HA أن هذه المخاطر يمكن تخفيفها مع التنظيم المدروس ، والخوارزميات الشفافة ، والتصميم الأخلاقي.
بالطبع ، أدليت بهذا التعليق قبل أن يصدر البيت الأبيض خطة العمل منظمة العفو الدولية ، والتي لا تقول شيئًا عن الشفافية – والتي تعارضها العديد من شركات الذكاء الاصطناعي أو أخلاقياتها. تسعى الخطة أيضًا إلى القضاء على الكثير من التنظيم حول الذكاء الاصطناعي.
