هيئة المحلفين تقول في أول محاكمة بشأن عقار زانتاك ليس سببا لسرطان المرأة بواسطة رويترز
بقلم ديانا نوفاك جونز
شيكاجو (رويترز) – رفضت هيئة محلفين في شيكاغو يوم الخميس ادعاء امرأة من ولاية إيلينوي بأن عقار زانتاك لعلاج حرقة المعدة الذي أوقف إنتاجه حاليا هو سبب سرطان القولون في أول محاكمة من بين آلاف الدعاوى القضائية التي تتضمن مزاعم مماثلة.
وافقت هيئة المحلفين في مقاطعة كوك بولاية إلينوي على الحجج التي قدمتها شركتا الأدوية GSK وBoehringer Ingelheim بأن المدعية، أنجيلا فالاديز، البالغة من العمر 89 عامًا والمقيمة في إلينوي، لم تثبت أن سرطان القولون الذي تعاني منه كان سببه على الأقل جزئيًا استخدام زانتاك.
وزعمت فالاديز أن إصابتها بالسرطان كانت نتيجة تناول زانتاك وإصدارات عامة منه دون وصفة طبية في الفترة من 1995 إلى 2014. وتقول الدعاوى القضائية المتعلقة بالدواء إن المادة الفعالة فيه، رانيتيدين، تتحول في بعض الظروف إلى مادة مسببة للسرطان تسمى NDMA.
وطلب محامو فالاديز من هيئة المحلفين تعويض 640 مليون دولار عن معاناتها. ورفض القاضي طلب فالاديز بالحصول على تعويضات عقابية أثناء المحاكمة، بحسب محاميها.
وقال ميكال واتس، أحد محامي فالاديز، إنه يحترم حكم هيئة المحلفين لكنه واثق من أن الشركات ستتحمل المسؤولية في محاكمات زانتاك المستقبلية. وأضاف: “هذا ماراثون وليس سباق سرعة”.
وقالت كل من جلاكسو سميث كلاين وبوهرنجر في بيانين إن الحكم يتسق مع الأدلة العلمية التي تشير إلى أن زانتاك لا يسبب السرطان، وأنهما ستدافعان بقوة عن نفسيهما ضد الادعاءات المستقبلية.
وكانت شركة جلاكسو سميث كلاين، ومقرها بريطانيا، والتي طورت سلفها الدواء لكنها باعت العلامة التجارية لاحقًا لشركات أخرى، وشركة الأدوية الألمانية بوهرنجر إنجلهايم، التي باعت الدواء من عام 2006 حتى عام 2017، المتهمين الوحيدين في المحاكمة بعد تسوية الشركات الأخرى.
وقال واتس في التجربة التي بدأت في 2 مايو/أيار، إن الشركات كانت تعلم أن الرانيتيدين سيتحول إلى NDMA مع التقدم في السن أو تعرضه لدرجات حرارة شديدة، لكنها لم تتأكد من أنه تم التعامل معه بشكل صحيح من قبل شركات النقل والموزعين والمتاجر.
ورد محامو جلاكسو سميث كلاين وبوهرنجر بأن زانتاك أثبت مرارًا وتكرارًا أنه آمن وفعال، وأنه لا توجد دراسة علمية أو طبية تربط زانتاك بالسرطان.
كما جادل محامو الشركة في المحاكمة بأنه لا يوجد دليل يدعم ادعاء فالاديز بأنها تناولت زانتاك لمدة 18 عامًا، وأن لديها مجموعة من عوامل الخطر التي جعلتها أكثر عرضة للإصابة بسرطان القولون.
وجدت هيئة المحلفين أن فالاديز أثبتت أنها تناولت زانتاك، ولكن ليس أنه كان سببًا لسرطانها.
تمت الموافقة على زانتاك لأول مرة في عام 1983، وأصبح الدواء الأكثر مبيعًا في العالم في عام 1988 وواحد من أول الأدوية على الإطلاق التي تجاوزت مبيعاتها السنوية مليار دولار.
وفي عام 2020، طلبت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من صانعي الأدوية سحب زانتاك وإصداراته العامة من السوق بعد العثور على NDMA في عينات من الدواء. بدأت الآلاف من الدعاوى القضائية تتراكم في المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات.
حقق المدعى عليهم فوزًا كبيرًا في عام 2022، عندما رفض القاضي حوالي 50 ألف دعوى مركزية في المحكمة الفيدرالية في فلوريدا. وخلص هذا القاضي إلى أن آراء الشهود الخبراء للمدعين بأن زانتاك يمكن أن يسبب السرطان لم تكن مدعومة بالعلم السليم.
ويستأنف بعض المدعين في هذه القضايا الحكم أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة في أتلانتا بولاية جورجيا.
ويدرس أحد القضاة في محكمة ولاية ديلاوير مصير نحو 72 ألف قضية، الجزء الأكبر من القضايا المتبقية، حيث تقول شركات صناعة الأدوية بالمثل إنه ينبغي الاحتفاظ بشهادة الخبراء للمدعين.
تمت تسوية بعض القضايا الأخرى سابقًا، بما في ذلك العديد من القضايا الفردية قبل المحاكمة مباشرة، وحوالي 4000 دعوى قضائية أمام محكمة الولاية خارج ولاية ديلاوير ضد سانوفي (NASDAQ:)، التي تمتلك الحق في بيع زانتاك بدون وصفة طبية منذ عام 2017.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، ذكرت صحيفة فايننشال تايمز ذلك فايزر (NYSE:) أبرمت صفقة لدفع ما يصل إلى 250 مليون دولار لتسوية أكثر من 10000 دعوى قضائية لشركة Zantac.
وتبيع شركة سانوفي الآن دواء Zantac360، وهو دواء مُعاد تركيبه لحرقة المعدة، ومكونه النشط هو فاموتيدين.
