وول ستريت تريد مناظرة رئاسية خالية من الدراما، وتراقب التعليقات بقدر ما تراقب السياسة
بقلم سينيد كارو
نيويورك (رويترز) – يأمل المستثمرون الذين يتابعون أول مناظرة مباشرة للسباق الانتخابي لعام 2024 يوم الخميس أن يسمعوا الرئيس الأمريكي جو بايدن وسلفه دونالد ترامب يناقشون مواقف مدروسة بشأن السياسة المالية والرسوم الجمركية والضرائب، مع مراقبة حدتهم العقلية عن كثب.
بالنسبة للمناظرة التي تجري في استوديوهات سي إن إن في أتلانتا دون حضور جمهور شخصي، يبحث الكثيرون في وول ستريت عن المرشحين المسنين لإثبات أنهم يتمتعون بالذكاء الكافي لمدة أربع سنوات في البيت الأبيض.
وأشارت جريس فان، المديرة الإدارية لشركة تي إس لومبارد، إلى أن الديمقراطيين بايدن والجمهوري ترامب هما أكبر المتنافسين على الإطلاق من الحزبين الرئيسيين للبيت الأبيض، والتي كتبت أنه إذا بدا أي من المرشحين أقل من الكفاءة، فقد “يهز سباقًا محتدمًا”.
وقال روبرت فيبس، مدير شركة بير ستيرلينغ في أوستن بولاية تكساس: “السيناريو الكابوس بالنسبة للمستثمرين هو عدم ظهور أي من المرشحين لهذا المنصب”.
وينصب قلقه على ما إذا كان بايدن (81 عاما) يبدو كبيرا في السن أو “خاملا” أو أن ترامب البالغ من العمر 78 عاما ينخرط في “الكثير من الأحاديث الصاخبة غير المنطقية”.
وفي حين تميل الأسواق إلى عدم المبالاة سياسياً وفقاً لفيبس، فإن الخوف الأكبر هو التغيير، الذي يؤدي إلى عدم اليقين.
ويريد جاك أبلين، كبير مسؤولي الاستثمار في شركة كريسيت كابيتال في شيكاغو، أن يرى “نقاشاً عقلانياً داخلياً”.
قال أبلين: “أنا لا أبحث عن الدراما”. “في كثير من النواحي، يجسد هذا النقاش العملية الانتخابية في هذا البلد… إذا كانت مجرد فوضى وخرج شخص ما من المسرح ولم يكن من الممكن القيام بذلك، فإن ذلك يبعث برسالة فظيعة إلى الشعب الأمريكي والعالم”.
تريد وول ستريت بشكل خاص أن تسمع كيف يخطط بايدن وترامب للتعامل مع مجموعة من المشاكل بما في ذلك العجز المتزايد في الميزانية وارتفاع أسعار الفائدة وتباطؤ التضخم ولكن لا يزال مرتفعًا بالإضافة إلى علامات التباطؤ الاقتصادي إلى جانب العلاقات التجارية الشائكة مع دول مثل الصين.
يرى بول كريستوفر، رئيس استراتيجية الاستثمار العالمية في معهد ويلز فارجو للاستثمار، أن المستثمرين يتفاعلون بشكل أفضل مع الخطط المقاسة لمعالجة هذه المشكلات.
وقال كريستوفر: “بشكل عام، تبحث الأسواق عن أن يخرج كل مرشح بصوت معقول وليس متطرفًا”. “إذا تدهور النقاش إلى حدّة شخصية، فسيكون ذلك علامة سيئة على التسوية والتعاون. جزء من القدرة على إدارة البلاد هو إظهار الرغبة في التسوية مع الجانب الآخر”.
وقد فضل كل من بايدن وترامب اتخاذ موقف تجاري صارم من خلال فرض التعريفات الجمركية والتهديد بها، على الصين على وجه الخصوص. لكن المستثمرين يشعرون بالقلق بشأن تأثير التعريفات الجمركية على التضخم.
وقال كريستوفر: “كنا نتوقع أن يتفاعل السوق بشكل إيجابي إذا خفف أي من المرشحين حماسه للتعريفات الجمركية والقيود التجارية”.
وفيما يتعلق بالسياسة المالية، يشير أبلين من كريسيت إلى أن مدفوعات الفائدة على الاقتراض الأمريكي تواكب الإنفاق الدفاعي حيث تم إنفاق 866 مليار دولار على الدفاع في الأشهر الـ 12 حتى مايو/أيار مقابل 836 مليار دولار من مدفوعات الفائدة.
وهو يريد “أن يقدم أحد المرشحين بعض القيادة فيما يتعلق بالمسؤولية المالية والاعتراف بأن مسار الإنفاق المالي الحالي لدينا غير مستدام”.
قد لا تؤدي المناظرة الأولى، قبل أكثر من خمسة أشهر من الانتخابات، إلى تحريك الأسواق المالية، وفقًا لكارل لودفيجسون، المدير الإداري لشركة Bel Air Investment Advisors. وقال إنه على أقصى تقدير، يمكن للمرشح المهيمن أن يبدأ في تغيير احتمالات فوز الجمهوريين أو الديمقراطيين.
وقال جي جي كيناهان، الرئيس التنفيذي لشركة الوساطة IG North America: “في الجولة الأولى أو الثانية من القتال، لم يتأهل أحد للضربة القاضية بعد. إنهم يحاولون فقط الشعور بالملاكم الآخر”.
“ستكون السوق مراقباً مهتماً للغاية بالتأكد من عدم سقوط أي منهما في الجولة الأولى. لا أعتقد أنك ستفوز بالانتخابات في هذه المناظرة ولكنك قد تخسرها. قد يكون ضررك أكثر من نفعك”.
