يقول آخر عضو على قيد الحياة من الفريق الأول الذي تغلب على جبل إيفرست إنه مزدحم وقذر الآن

لندن: بعد مرور عامين على شن روسيا غزوها واسع النطاق لأوكرانيا، وبعد ستة أشهر من الهجمات التي قادتها حماس والتي أدت إلى الهجوم الإسرائيلي على غزة، يقول النقاد إن ردود الفعل على هذه الأزمات الموازية تشير إلى وجود معايير مزدوجة تلعبها الساحة الدولية. طلب.

في أعقاب الغزو الروسي لجارتها في 24 فبراير 2022، اتحدت الولايات المتحدة والدول الأوروبية في ردها حيث أدانت تصرفات موسكو باعتبارها انتهاكًا للقانون الدولي، وفرضت عقوبات، وأرسلت الأسلحة والتمويل إلى كييف، وقدمت الملاذ للاجئين. .

في المقابل، بعد هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي، كان هناك شعور قاتم في الغرب بحتمية ما سيأتي بعد ذلك: أن ترد إسرائيل بشراسة على القطاع الفلسطيني الذي انطلق منه الهجوم، مما سيلحق خسائر فادحة بالمدنيين. فى المعالجة.

ومع ارتفاع عدد الجثث في غزة نتيجة للقصف الإسرائيلي، ربما كان المرء يتوقع من المجتمع الدولي أن يستجيب بجوقة إدانة مماثلة ضد المعتدي كما فعل مع الوضع في أوكرانيا، وبتعبير مماثل عن التضامن مع الجرحى. حزب.

وربما كان المرء يتوقع أيضاً مطالب مماثلة داخل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بوقف فوري لإطلاق النار، وفرض عقوبات وعزل دبلوماسي على إسرائيل، إلى جانب حزمة سخية من المساعدات للفلسطينيين.

ولعل نظرة سريعة على حزمة المساعدات الخارجية الأخيرة التي وافق عليها مجلس الشيوخ الأميركي تشير إلى أولويات واشنطن. ومن المقرر تخصيص نحو 60 مليار دولار لأوكرانيا، و14 مليار دولار لإسرائيل، و10 مليار دولار فقط للجهود الإنسانية العالمية، بما في ذلك الجهود المبذولة في غزة.

وتعتقد سارة ياجر، مديرة مكتب هيومن رايتس ووتش في واشنطن، أن آثار هذا المعيار الغربي المزدوج قد تكون محسوسة إلى ما هو أبعد من مدة هاتين الأزمتين، مما يؤدي إلى تآكل أي إيمان متبقي بالقانون الإنساني الدولي.

وكتب ياجر في مجلة فورين أفيرز: “الضربات الجوية العشوائية التي تشنها روسيا على المستشفيات والمدارس أثارت، بحق، إدانة مسؤولي الإدارة (الأمريكية).” لكن إسرائيل نفذت هجمات ضربت المستشفيات والمدارس دون إثارة احتجاج كبير من البيت الأبيض.

قد يجادل البعض بأن الولايات المتحدة قادرة على تحمل القليل من النفاق من أجل دعم حليفتها القديمة، إسرائيل. لكن لعب دور في تآكل القانون الدولي سيكون له عواقب ضارة على الولايات المتحدة خارج نطاق غزة.

“إن التصريحات المستقبلية لوزارة الخارجية بشأن الفظائع ستكون جوفاء، مما يزيد من صعوبة محاسبة الجناة وردع الجرائم الدولية. إن الضغط على الأطراف المتحاربة للالتزام بالقانون – على سبيل المثال، أذربيجان أو السودان – سيكون له وزن أقل.

وعلى نحو مماثل، أدانت أغنيس كالامار، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية، الغرب بسبب التناقض بين دعمه لأوكرانيا وصمته النسبي إزاء هجوم الجيش الإسرائيلي على غزة.

وقالت مؤخرًا إن هذه المعايير المختلفة كانت واضحة في “مطالبتنا جميعًا بالاندفاع للدفاع عن أوكرانيا، كما ينبغي لنا، لأن أوكرانيا تعرضت للعدوان من روسيا وهم يعانون بشكل لا يصدق في أوكرانيا”.

وأضاف “في الوقت نفسه (الغرب) يطلب منا ألا نتحرك بشأن القصف ومعاناة سكان غزة. إن المعايير المزدوجة لهذه الحكومات هي التهديد الأكبر لحقوق الإنسان في الوقت الحالي.

وتنفي إسرائيل الاتهامات بأن جيشها يستهدف عمدا العاملين في مجال الصحة والبنية التحتية المدنية. وبدلاً من ذلك، اتهمت حماس باستخدام شبكات الأنفاق أسفل مستشفيات غزة لتوجيه الهجمات وتخزين الأسلحة وإخفاء الرهائن.

وبالتالي فإن أي ضرر يلحق بالمرافق الطبية هو خطأ حماس، كما تقول السلطات الإسرائيلية، متهمة الحركة باستخدام المرضى والأطباء كدروع بشرية.

وقال جيمي شيا، زميل مشارك في برنامج الأمن الدولي في تشاتام هاوس، إنه من المهم أن ندرك أنه في حين أن الوضعين في أوكرانيا وغزة قد يبدوان متشابهين إلى حد كبير، فإن النظر إلى الصراعين على أنهما “مجموعتان فرعيتان من نفس المواجهة السياسية الأساسية” هو أمر خاطئ. .

وقال شيا لصحيفة عرب نيوز: “ستكون هناك دائمًا بعض أوجه التشابه (في الحروب)، مثل التأثير الرهيب للحرب على السكان المدنيين أو رغبة القوى الغربية في تجنب التصعيد الإقليمي”.

“لكن أوكرانيا وغزة ليسا مجموعتين فرعيتين من نفس المواجهة السياسية الأساسية بالطريقة التي يتم بها ربط الصراعات الأوكرانية الجورجية من خلال روسيا، أو تعبئة الميليشيات الموالية لإيران في الشرق الأوسط، مثل الحوثيين، بسبب القصف الإسرائيلي”. غزة.”

هناك حجة مضادة أخرى للاتهام بالكيل بمكيالين وهي أن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني يفتقر إلى الوضوح الأخلاقي الذي كانت تتمتع به الحرب الروسية الأوكرانية.

وفي تعليقات لصحيفة وول ستريت جورنال في ديسمبر/كانون الأول، قال المشرع البريطاني أليكس سوبيل، الرئيس المشارك لمجموعة الأحزاب في برلمان المملكة المتحدة بشأن أوكرانيا من حزب العمال: “لا يوجد أي مبرر أخلاقي للغزو الروسي. صفر.

“لكن في إسرائيل وفلسطين، يتعلق الأمر بحقيقة أن هناك شعبين على مساحة صغيرة جدًا من الأرض، وأن النخب السياسية والعسكرية على كلا الجانبين غير مستعدة للقبول بما هو معروض”.

علاوة على ذلك، كما أشارت ياجر في مقالتها في مجلة فورين أفيرز، يمكن القول إن الغزو الروسي لأوكرانيا كان غير مبرر، على عكس انتقام إسرائيل من الهجوم الذي شنته حماس عبر الحدود.

ومع ذلك، أكد ياجر أنه عندما “تقرر دولة ما استخدام القوة العسكرية، يجب عليها الالتزام الكامل بالقوانين التي تحكم السلوك في الحرب”.

قالت أوجيني دوس، زميلة أبحاث في أكاديمية جنيف المتخصصة في قوانين النزاعات المسلحة، لصحيفة عرب نيوز إن مثل هذه القوانين، التي تنطبق على الجهات الحكومية وغير الحكومية على حد سواء، مصممة لحماية المدنيين.

ومع ذلك، يبدو أن العديد من الحكومات الغربية ترى أن هذه القواعد لا تنطبق على المدنيين في غزة. على سبيل المثال، رحبت البلدان المضيفة بنحو 12 مليون لاجئ أوكراني فروا من الهجوم الروسي، واحترمت حقوقهم على النحو الواجب.

قال آلا سيرينكو، رئيس ومؤسس الجمعية الثقافية الأوكرانية في المملكة المتحدة، لصحيفة عرب نيوز: “كنت أعرف الكثير من الأوكرانيين الذين جاءوا (إلى بريطانيا) منذ حوالي عامين”.

“كان معظمهم من النساء اللواتي لديهن أطفال ومسنون، وفي معظم الحالات كانوا أشخاصاً يعملون بجد.

“لقد نال غالبيتهم الإعجاب بسبب مرونتهم وذكائهم وعملهم الجاد وطبيعتهم الطيبة، و(بينما) يتطلع معظمهم إلى العودة إلى أوكرانيا عندما يكون ذلك آمنًا للقيام بذلك، فقد كان هناك الكثير من حسن النية من جانبهم”. الشعب البريطاني تجاههم”.

وقد شجعت حكومة المملكة المتحدة هذه البيئة الترحيبية، حيث قدمت للمواطنين البريطانيين حوافز مالية لتوفير غرفهم الاحتياطية لإيواء اللاجئين الأوكرانيين. وبشكل عام، لا توجد مخططات مماثلة في الغرب للاجئين الذين يفرون من الصراعات في الشرق الأوسط، بما في ذلك الحرب في غزة. والاستثناء الوحيد هو كندا، التي تقدم خطة مؤقتة لتمديد التأشيرة لسكان غزة الذين لديهم أقارب يقيمون بالفعل في البلاد.

واعترف شيا بتصور المعايير الغربية المزدوجة في هذا الأمر، والذي يبدو أنه يفضل حياة الأوكرانيين على نظرائهم في فلسطين. ومع ذلك، فهو يعتقد أن الغرب يحاول منع التهجير الجماعي للفلسطينيين من غزة لأنه قلق بشأن ما سيحدث بعد ذلك.

“في غزة، يحاول الغرب منع حدوث نزوح جماعي للسكان الفلسطينيين (بما في ذلك إلى الضفة الغربية) لأن هذا من شأنه أن يسمح لإسرائيل بإعادة احتلال المنطقة وتقليل مساحة الأراضي المتاحة للفلسطينيين لإقامة دولتين قابلتين للحياة”. الحل”، على حد تعبيره.

“بمجرد إجبارهم على المغادرة، فمن غير المرجح أن يتمكن الفلسطينيون من العودة، نظراً لاحتمال بناء المزيد من المستوطنات الإسرائيلية. وعلى النقيض من الأوكرانيين في أوروبا، فمن غير المرجح أن يتم الترحيب بهم من قبل دول مثل مصر والأردن، التي تعاني بالفعل من ضغوط اقتصادية شديدة.

وبطبيعة الحال، حتى الدعم الغربي لأوكرانيا ليس بلا حدود. وبينما تبدو الحرب غارقة على نحو متزايد في طريق مسدود، فإن التسييس في واشنطن يعيق تخصيص المزيد من المساعدات الأميركية، ومع شعور السكان الغربيين بالضجر من الأزمات المتزامنة، فإن حسن النية قد يتبخر بسرعة.

وقال كولين ألكسندر، وهو محاضر كبير في الاتصالات السياسية في جامعة نوتنغهام ترنت في المملكة المتحدة، إنها “أرضية مدروسة جيداً… أن تغمر الجماهير أخبار أكثر من صراع واحد في وقت واحد”.

وقال لصحيفة عرب نيوز إن الصحافة تعتمد على “استحضار المشاعر لخلق قوة جذب” حتى لو كان الواقع “أكثر تعقيدًا بكثير”، ومع وجود العديد من الضحايا في صراعات متعددة، فإن محاولات إثارة التعاطف يمكن أن تكون “ساحقة” لبعض الجماهير.

وقال ألكسندر: “هنا، يتجه العالم نحو سيناريو صعب، دبلوماسياً وعسكرياً على حد سواء”. “الشرق الأوسط، وأوكرانيا، وكوريا الشمالية، وتايوان – فجأة أصبح هناك الكثير من الأزمات التي يصعب على أكثر قراء الأخبار فهمها”.

ومع ذلك، قال سيرينكو، من الجمعية الثقافية الأوكرانية، إنه حتى الآن لا يوجد ما يشير إلى أن الشعور “بالإرهاق الإعلامي” أو أي معايير مزدوجة متصورة في السياسات المتعلقة بغزة قد قللت من مستوى التعاطف بين الجمهور البريطاني مع الأوكرانيين الذين وجدوا ملاذاً لهم. في المملكة المتحدة.

وقالت: “إنهم لا يشعرون بالمضايقة أو التقليل من شأن الحرب في فلسطين”. وأضاف: “نحن جميعا نأسف لذلك، لكنه لا يؤثر على حياة الأوكرانيين في المملكة المتحدة ولا على حسن نية الشعب البريطاني تجاههم”.