تقول محكمة الاستئناف الأمريكية إن منصات ميتا يجب أن تواجه دعوى جماعية من جانب المعلنين بواسطة رويترز

بقلم جوناثان ستيمبل

(رويترز) – قالت محكمة استئناف أمريكية منقسمة إن شركة Meta Platforms يجب أن تواجه دعوى جماعية من قبل المعلنين الذين اتهموا مالك Facebook وInstagram بفرض رسوم زائدة عليهم من خلال تضخيم عدد الأشخاص الذين قد تصل إعلاناتهم بشكل احتيالي.

وفي قرار بأغلبية 2-1، قالت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بالولايات المتحدة في سان فرانسيسكو إن المعلنين يمكنهم رفع دعوى قضائية للحصول على تعويضات كمجموعة بسبب ادعاءات ميتا بشأن “المدى المحتمل” لإعلاناتهم.

وقال المعلنون إن المقياس يقيس عدد حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، وليس العدد الأقل من الأشخاص الفعليين، ويضخم عدد المشاهدين المحتملين بنسبة تصل إلى 400%.

كما قامت محكمة الاستئناف في سان فرانسيسكو بإلغاء التصديق على فئة منفصلة تسعى إلى الحصول على تعويض قضائي، مما يعني أنه لا يمكن للمعلنين رفع دعوى قضائية كمجموعة، لأنه لم يكن من الواضح أن المدعي الرئيسي لديه المركز القانوني لمقاضاته.

كان من الممكن أن يقوم القاضي المخالف بسحب التصديق على كلا الفئتين.

ولم تستجب ميتا ومحاموها على الفور لطلبات التعليق.

وقالت الشركة، التي يقع مقرها في مينلو بارك بولاية كاليفورنيا، إن الإعلانات تحقق “كل” إيراداتها إلى حد كبير، والتي بلغ إجماليها 134.9 مليار دولار في عام 2023. وبلغ صافي الدخل 39.1 مليار دولار.

توفر الدعاوى الجماعية قدرًا أكبر من المبالغ المستردة بتكلفة أقل مما لو اضطر المدعون إلى رفع دعوى قضائية بشكل فردي.

كتب قاضي الدائرة سيدني توماس لأغلبية يوم الخميس أنه نظرًا لأن ميتا قدمت نفس التحريف المزعوم حول مدى الوصول المحتمل، فيمكن للمعلنين محاولة إثبات أن الأضرار المزعومة التي لحقت بهم تنبع من “مسار سلوك شائع”.

يغطي الفصل الملايين من الأفراد والشركات الذين دفعوا مقابل الإعلانات على فيسبوك وInstagram منذ 15 أغسطس 2014.

وتضمنت الدعوى القضائية التي رفعوها ادعاءً بأن كبار المسؤولين التنفيذيين كانوا على علم بأن الحسابات المكررة والمزيفة، بما في ذلك حسابات الروبوتات، أدت إلى تضخيم مقياس “الوصول المحتمل”، لكنهم اتخذوا خطوات للتستر عليه.

قالت قاضية الدائرة دانييل فورست، في معارضة جزئية، إنها ستسحب التصديق على فئة التعويضات بسبب أسئلة فردية حول ما فهمه المعلنون حول ما كان ميتا يخبرهم به قبل شراء الإعلانات.

ولم يكن لدى محامي المعلنين تعليق فوري.

القضية هي DZ Reserve et al ضد Meta Platforms Inc (NASDAQ:)، محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بالولايات المتحدة، رقم 22-15916.