الأمم المتحدة تناشد جمع 4 مليارات دولار لمكافحة أزمة الغذاء في سوريا
[ad_1]
لندن: طلب وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون من وزير الخارجية العمالي كسر سابقة ونشر نصيحة رسمية مقدمة للحكومة بشأن مزاعم الانتهاكات الإسرائيلية للقانون الإنساني الدولي في غزة.
وكتب ديفيد لامي، وزير خارجية حكومة الظل، في رسالة إلى كاميرون: “نظراً لخطورة الوضع في غزة، ودرجة الاهتمام العام والبرلماني، والمخاطر التي تهدد مصداقية نظام ضوابط التصدير في المملكة المتحدة، فإن هناك حجة مقنعة للتحرك”. نشر المشورة القانونية للحكومة”.
وأضاف لامي أنه لا ينبغي منح تراخيص تصدير الأسلحة في المملكة المتحدة إذا “كان هناك خطر واضح من احتمال استخدام هذه العناصر لارتكاب أو تسهيل انتهاك خطير للقانون الإنساني الدولي”.
وتابع: “لا تزال إسرائيل ملتزمة علناً بشن هجوم عسكري على رفح على الرغم من المخاوف واسعة النطاق التي أعرب عنها المجتمع الدولي بشأن المخاطر الإنسانية الكارثية التي ينطوي عليها ذلك.
“وهذا الأسبوع، كشف تقرير مدعوم من الأمم المتحدة أن مجاعة من صنع الإنسان في غزة أصبحت وشيكة، وأن أكثر من مليون شخص سيواجهون مستويات كارثية من الجوع، على الرغم من تكديس المواد الغذائية في الشاحنات على بعد بضعة كيلومترات فقط.
“من الضروري أن يتم تطبيق معايير (تصدير الأسلحة) بصرامة على إسرائيل كما هو الحال مع أي دولة أخرى”.
ويأتي طلب لامي في الوقت الذي مُنحت فيه شبكة الإجراءات القانونية العالمية ومؤسسة الحق الفلسطينية لحقوق الإنسان الإذن بعقد جلسة استماع في إطار سعيهما لإجراء مراجعة قضائية لاستمرار صادرات الأسلحة إلى إسرائيل، بعد أن رفضت حكومة المملكة المتحدة حظرها.
في 12 ديسمبر/كانون الأول، قال وزير الأعمال والتجارة البريطاني، كيمي بادينوش: “لا يوجد في الوقت الحالي خطر واضح من احتمال استخدام المواد المصدرة إلى جيش الدفاع الإسرائيلي لارتكاب انتهاك خطير للقانون الدولي الإنساني”.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، قال وزير التنمية أندرو ميتشل إن التزام إسرائيل بالقانون الإنساني الدولي يخضع للمراقبة المستمرة.
وقال للبرلمان إن “الجميع متفق على أن الناس يتضورون جوعا في غزة”، ولكن هناك “شكوك جدية” حول ما إذا كان مصطلح “التجويع المتعمد” قابلا للتطبيق.
وذكرت صحيفة الغارديان أن مذكرة داخلية تم توزيعها في وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية بتاريخ 10 تشرين الثاني/نوفمبر تقول: “بدون معلومات دقيقة حول عملية صنع القرار في الجيش الإسرائيلي في الوقت الحقيقي، لم نتمكن من إجراء تقييم لكل حالة على حدة بشأن امتثال إسرائيل للقانون الدولي الإنساني”. لضربات محددة أو عمليات برية خلال الصراع الحالي في غزة”.
وقررت وزارة الخارجية أيضًا أن حكومة المملكة المتحدة لا يمكنها اتخاذ قرار بشأن الادعاءات الفردية المتعلقة بانتهاكات القانون الإنساني الدولي الإسرائيلي التي جمعتها منظمة العفو الدولية، بما في ذلك الغارات على المستشفيات والمدارس، دون معرفة المنطق العسكري الإسرائيلي لكل حادث.
وقالت وزارة الخارجية أيضًا: “لا يوجد دليل على أن العمليات العسكرية الإسرائيلية كانت تهدف إلى التسبب في المجاعة”.
وقالت شارلوت أندروز بريسكو، المحامية في شبكة GLAN، لصحيفة الغارديان: “عند تقييم ما إذا كانت إسرائيل تنوي تجويع المدنيين في غزة، يجب على المملكة المتحدة أن تنظر إلى تصريحات المسؤولين الإسرائيليين الذين ذكروا أنهم سيفعلون ذلك بالضبط.
لكن نية القادة الإسرائيليين الأفراد ليست الاختبار القانوني، والحكومة تعرف ذلك. إن الحديث عن النية في سياق القانون الإنساني الدولي أمر مضلل للغاية.
“إذا فشلت دولة ما في التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنية، أو في اتخاذ الاحتياطات المعقولة أو إجراء تقييم مناسب للتناسب، فإن ذلك يرقى إلى مستوى الانتهاك، ولا يهم سواء كانت تنوي التسبب في مثل هذا الضرر أم لا. هذه حالة نموذجية لجريمة الحرب المتمثلة في تجويع الأفراد كوسيلة من وسائل الحرب.
وقال أحمد أبوفول، وهو أحد سكان غزة السابقين، وهو مسؤول قانوني في مؤسسة الحق، لصحيفة الغارديان: “إن مستوى الدمار يزيل أي شك حول التناسب. إن تدمير 70% من الوحدات السكنية في غزة لا يشير إلى أي استهداف واضح.
“قال المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي في بداية هذه الإبادة الجماعية إن التركيز ينصب على الضرر، وليس الدقة.
“ما الذي تحتاجه الحكومة البريطانية أيضًا لكي تفهم أن الأمر لا يتعلق بأهداف مشروعة أو بالتمييز بين المدنيين وحماس؟ الأمر يتعلق بجعل غزة غير صالحة للسكن، وإجبار المدنيين على مغادرة منازلهم”.
وأضاف أبوفول: “التاريخ لن يرحم موقف حكومة المملكة المتحدة لأنه ليس التفسير المشوه للقانون الدولي الإنساني هو الذي يتسبب في خسائر فادحة في الأرواح فحسب، بل إنه يدمر أيضًا مفهوم القانون الدولي ذاته الذي قدم، إلى حد ما، بعض الشيء”. الاستقرار في العالم.”
[ad_2]
