الأطفال في القاعة حاولوا ألا يكونوا “مونتي بايثون” أو “SCTV”
[ad_1]
محاكاة ساخرة
أصر سكوت طومسون قائلاً: “لا توجد محاكاة ساخرة”.
قال فولي إن الأطفال لم يفعلوا ذلك أبدًا، لأن “هذا كان SCTV‘س احتلال.”
“وأيضًا لأن الأمر بسيط بشكل مفجع،” استنشق بروس ماكولوتش، على الأرجح وأنفه في الهواء.
اسكتشات مفتوحة
“لقد تأكدنا من أن جميع رسوماتنا لها نهايات لأننا لم نرغب في أن نبدو كذلك مونتي بايثون“، قال فولي. “كانت تلك إحدى قواعدنا.”
قال طومسون: “هذا، وأردنا أن يبدو شعرنا وشعرنا المستعار جيدًا جدًا”.
هجاء
اعترف ماكولوتش قبل أن يعترف بأن فيلم “أطفال في القاعة” (أو مشؤوم) “أعتقد أننا نقوم ببعض الهجاء” حلوى الدماغ كان هجاءًا اجتماعيًا كبيرًا حقًا. وقال مكولوغ: “أعتقد أن لورن مايكلز هو الذي قال: “الأمريكيون لا يحبون السخرية، بل يجدونها باردة”. “ولكن ربما غير رأيه.”
أشياء كوميدية أخرى
ما هي العناصر الكوميدية الأساسية الأخرى التي تجنبها “الأطفال في القاعة”؟ قال كيفن ماكدونالد: “لا يوجد هجاء سياسي”.
قال طومسون: “ولا انطباعات المشاهير أيضًا”.
وأضاف فولي: “نحن لا نقوم بالفكاهة الموضعية”. “أعتقد أن هذا يساعدنا كثيرًا.”
وأوضح طومسون: “هذا أيضًا جزء من بياننا”. “قطعاً.”
حسنا جيد. ولكن ما الذي بقي بالضبط للأطفال في القاعة ليعملوا في الكوميديا؟ قال فولي: “نحن في الغالب نتبع كل ما يجعلنا نضحك، ولكن غالبًا ما تكون الأشياء التي تجعلنا نضحك هدامة أو فظيعة”. “في بعض الأحيان، ندخل في مناقشات بعد أن نكتب شيئًا ما، “ماذا نقول بحق الجحيم في هذا الرسم؟” ولكن عادة ما يتم ذلك بعد أن نبدأ العمل عليه بالفعل.”
ثم بمجرد أن يجد أعضاء المجموعة الأشياء التي تجعلهم يضحكون، فإنهم يكتبون الأفكار ويتخلصون منها – على الأقل واحد من كل أربعة من تلك النصوص، على أي حال. قال طومسون في عام 2010: “أود أن أقول إن هناك حوالي 40 رسمًا تخطيطيًا سيئًا وميتًا تتناثر في الطريق إلى هذا العرض الذي نقوم به الآن”.
وقال فولي، بالطبع، قد تتم إعادة النظر في بعض هذه الأفكار، “لأن سكوت سيعيد تقديمها جميعًا للقراءة التالية”.
واختتم طومسون كلامه قائلاً: “لقد كنت دائمًا لقيطًا يا فولي”. “لقد كنت دائمًا لقيطًا.”
[ad_2]
