تحليل – عندما يحجب فيسبوك الأخبار، تظهر الدراسات المخاطر السياسية التي تتبعها رويترز

بقلم بايرون كاي

(رويترز) – منذ أن حجبت شركة Meta روابط للأخبار في كندا في أغسطس الماضي لتجنب دفع الرسوم لشركات الإعلام، يقول منتج الميمات اليميني جيف بالينجال إنه شهد زيادة في النقرات على صفحته Canada Proud Facebook (NASDAQ:).

وقال بالينجال، الذي ينشر ما يصل إلى 10 منشورات يوميًا ولديه حوالي 540 ألف متابع: “أعدادنا تتزايد ونصل إلى المزيد والمزيد من الأشخاص كل يوم”.

وأضاف: “وسائل الإعلام ستصبح أكثر قبلية وأكثر تخصصا”. “هذا مجرد إشعالها أكثر.”

أصبحت كندا نقطة الصفر لمعركة فيسبوك مع الحكومات التي سنت أو تدرس قوانين تجبر عمالقة الإنترنت – في المقام الأول مالك منصة التواصل الاجتماعي ميتا وألفابت (NASDAQ:) جوجل – على الدفع لشركات الإعلام مقابل روابط للأخبار المنشورة على مواقعهم. المنصات.

منعت شركة فيسبوك مشاركة الأخبار في كندا بدلاً من الدفع، قائلة إن الأخبار لا تحمل أي قيمة اقتصادية لأعمالها.

ويُنظر إلى أنه من المحتمل أن تتخذ خطوة مماثلة في أستراليا إذا حاولت كانبيرا تطبيق قانون ترخيص المحتوى لعام 2021 بعد أن قالت فيسبوك إنها لن تمدد الصفقات التي أبرمتها مع ناشري الأخبار هناك. قام Facebook بحظر الأخبار لفترة وجيزة في أستراليا قبل صدور القانون.

أدى حجب الروابط الإخبارية إلى تغييرات عميقة ومثيرة للقلق في الطريقة التي يتفاعل بها مستخدمو فيسبوك الكنديون مع المعلومات المتعلقة بالسياسة، حسبما وجدت دراستان غير منشورتين تمت مشاركتهما مع رويترز.

وقال تايلور أوين، المدير المؤسس لمركز جامعة ماكجيل للإعلام والتكنولوجيا والديمقراطية، الذي عمل في إحدى الدراسات: “الأخبار التي يتم الحديث عنها في المجموعات السياسية يتم استبدالها بالميمات”.

“لقد اختفى الوجود المحيط بالصحافة والمعلومات الحقيقية في خلاصاتنا، وإشارات الموثوقية التي كانت موجودة”.

ويقول الباحثون في الدراسات إن نقص الأخبار على المنصة وزيادة تفاعل المستخدم مع الرأي والمحتوى الذي لم يتم التحقق منه، قد يؤدي إلى تقويض الخطاب السياسي، خاصة في سنوات الانتخابات. وتتوجه كل من كندا وأستراليا إلى صناديق الاقتراع في عام 2025.

وتدرس ولايات قضائية أخرى، بما في ذلك كاليفورنيا وبريطانيا، تشريعات لإجبار عمالقة الإنترنت على الدفع مقابل المحتوى الإخباري. وقدمت إندونيسيا قانونا مماثلا هذا العام.

محظور

من الناحية العملية، يعني قرار ميتا أنه عندما يقوم شخص ما بنشر رابط إلى مقال إخباري، سيرى الكنديون مربعًا يحتوي على الرسالة: “استجابة لتشريعات الحكومة الكندية، لا يمكن مشاركة محتوى الأخبار”.

حيث كانت المنشورات الإخبارية على فيسبوك تحصل على ما بين 5 ملايين و8 ملايين مشاهدة يوميًا من الكنديين، وقد اختفى ذلك، وفقًا لمرصد النظام البيئي الإعلامي، وهو مشروع تابع لجامعة ماكجيل وجامعة تورنتو.

على الرغم من أن التفاعل مع حسابات المؤثرين السياسيين مثل المعلقين الحزبيين والأكاديميين والإعلاميين لم يتغير، إلا أن ردود الفعل على المنشورات القائمة على الصور في مجموعات فيسبوك السياسية الكندية تضاعفت ثلاث مرات لتتناسب مع التفاعل السابق مع المنشورات الإخبارية، كما وجدت الدراسة أيضًا.

وقام البحث بتحليل حوالي 40 ألف منشور ومقارنة نشاط المستخدم قبل وبعد حجب روابط الأخبار على صفحات حوالي 1000 ناشر أخبار و185 مؤثرًا سياسيًا و600 مجموعة سياسية.

وقال متحدث باسم ميتا إن البحث أكد وجهة نظر الشركة بأن الأشخاص ما زالوا يأتون “إلى فيسبوك وإنستغرام حتى بدون أخبار على المنصة”.

وقال المتحدث إنه لا يزال بإمكان الكنديين الوصول إلى “معلومات موثوقة من مجموعة من المصادر” على فيسبوك، وأن عملية التحقق من الحقائق التي تقوم بها الشركة “ملتزمة بوقف انتشار المعلومات الخاطئة على خدماتنا”.

وجدت دراسة منفصلة أجرتها NewsGuard لرويترز أن الإعجابات والتعليقات والمشاركات لما صنفته على أنها مصادر “غير موثوقة” ارتفعت إلى 6.9٪ في كندا في التسعين يومًا بعد الحظر، مقارنة بـ 2.2٪ في التسعين يومًا السابقة.

وقال جوردون كروفيتز، الرئيس التنفيذي المشارك لشركة NewsGuard ومقرها نيويورك، وهي شركة تدقيق الحقائق التي تفحص مواقع الويب للتأكد من دقتها: “هذا أمر مثير للقلق بشكل خاص”.

وأشار كروفيتز إلى أن التغيير جاء في وقت “نشهد فيه ارتفاعًا حادًا في عدد المواقع الإخبارية التي أنشأها الذكاء الاصطناعي والتي تنشر ادعاءات كاذبة وأعدادًا متزايدة من الملفات الصوتية والصور ومقاطع الفيديو المزيفة، بما في ذلك من الحكومات المعادية … بهدف التأثير على الانتخابات”. “.

ووصف وزير التراث الكندي باسكال سانت أونج في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني إلى رويترز حجب ميتا للأخبار بأنه “خيار مؤسف ومتهور” ترك “المعلومات المضللة والمعلومات الخاطئة تنتشر على منصتهم … خلال مواقف الحاجة إلى المعرفة مثل حرائق الغابات”. حالات الطوارئ والانتخابات المحلية والأوقات الحرجة الأخرى”.

وردا على سؤال حول الدراسات، قال مساعد أمين الخزانة الأسترالي ستيفن جونز عبر البريد الإلكتروني: “الوصول إلى محتوى موثوق به وعالي الجودة مهم للأستراليين، ومن مصلحة ميتا الخاصة دعم هذا المحتوى على منصاتها”.

وقال جونز، الذي سيقرر ما إذا كان سيتم تعيين محكم لوضع ترتيبات ترخيص وسائل الإعلام الخاصة بفيسبوك، إن الحكومة أوضحت موقفها لميتا وهو أن شركات وسائل الإعلام الإخبارية الأسترالية يجب أن تحصل على “أجور عادلة مقابل المحتوى الإخباري المستخدم على المنصات الرقمية”.

ورفضت شركة ميتا التعليق على قرارات العمل المستقبلية في أستراليا لكنها قالت إنها ستواصل التعامل مع الحكومة.

تظهر الدراسات أن فيسبوك لا يزال منصة التواصل الاجتماعي الأكثر شعبية لمحتوى الشؤون الجارية، على الرغم من تراجعه كمصدر للأخبار لسنوات وسط نزوح المستخدمين الأصغر سنا إلى المنافسين واستراتيجية ميتا المتمثلة في إلغاء إعطاء الأولوية للسياسة في خلاصات المستخدم.

وفي كندا، حيث يستخدم أربعة أخماس السكان فيسبوك، حصل 51% على الأخبار عبر المنصة في عام 2023، حسبما ذكر مرصد النظام البيئي الإعلامي.

وقالت جامعة كانبيرا إن ثلثي الأستراليين يستخدمون فيسبوك، وإن 32% استخدموا المنصة للحصول على الأخبار العام الماضي.

وعلى عكس فيسبوك، لم تشر جوجل إلى أي تغييرات في صفقاتها مع ناشري الأخبار في أستراليا وتوصلت إلى اتفاق مع الحكومة الكندية لتسديد دفعات إلى صندوق يدعم وسائل الإعلام.