كولومبيا توقف شراء الأسلحة الإسرائيلية والرئيس يصف الحرب في غزة بـ”الإبادة الجماعية”

واشنطن: يبدو من المرجح أن ترفض المحكمة العليا الأمريكية طلب دونالد ترامب بالحصانة من الملاحقة القضائية لمحاولته التراجع عن خسارته في انتخابات عام 2020، وفقًا لخبراء قانونيين، لكن قرارها بقضاء أشهر في هذه المسألة قد يساعده في مسعاه لاستعادة الرئاسة بشكل أكبر. تأخير محاكمة جنائية ضخمة.
وجادل محامو ترامب بأنه يجب حمايته من الملاحقة القضائية بسبب جهوده لعكس فوز الرئيس جو بايدن في الانتخابات عليه لأنه كان رئيسًا عندما اتخذ تلك الإجراءات، وهو تأكيد شامل على الحصانة رفضته المحاكم الأدنى بشدة.
لكن قرار المحكمة العليا بعدم تحديد موعد لمرافعاتها بشأن هذه القضية حتى أواخر إبريل/نيسان يقلل من فرص انتهاء المحاكمة المتعلقة بتهم تخريب الانتخابات التي رفعها المستشار الخاص جاك سميث قبل الانتخابات الأمريكية في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. ويتجه ترامب نحو ترشيح الحزب الجمهوري لمنافسة بايدن الديمقراطي.
وانتقد بعض الخبراء القانونيين المحكمة العليا، التي تضم أغلبيتها المحافظة 6-3 ثلاثة من المعينين من قبل ترامب، بسبب التأخير غير المبرر.
وقالت ليا ليتمان، أستاذة القانون بجامعة ميشيجان: “كان بإمكانهم وضع جدول زمني أكثر صرامة للإحاطة والمناقشة، كما طلب سميث”. “إن ادعاءات الحصانة غريبة أيضًا. كان من الممكن رفضهم بالأوراق (المذكرات القانونية) إذا أرادوا أن يكونوا هم من سيقررون ذلك”.
وأضاف ليتمان: “سوف يرفضون عرض الحصانة الذي قدمه”، لكنه توقع أن أقرب وقت سيصدر فيه القرار هو شهر مايو.
وقال خبراء قانونيون إن القضاة سيحتاجون إلى إصدار حكمهم بحلول الأول من يونيو/حزيران تقريبًا لإتاحة الوقت الكافي لإنهاء محاكمة ترامب بالتهم قبل يوم الانتخابات.
وطلب سميث، الذي يسعى لتجنب تأخير المحاكمة، من القضاة في 11 ديسمبر/كانون الأول إجراء مراجعة سريعة لمطالبة الحصانة. طلب ترامب من القضاة عدم التعجيل بالمراجعة، وفي 22 ديسمبر/كانون الأول، فعلوا ما طلبه، واختاروا ترك الأمر في محكمة أدنى درجة بدلاً من حله على الفور.
وأيدت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا في 6 فبراير/شباط الماضي الحكم الذي أصدرته قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان في الأول من ديسمبر/كانون الأول برفض دعوى الحصانة. طلب ترامب في 12 فبراير من المحكمة العليا تجميد حكم دائرة العاصمة. وفي 14 فبراير/شباط، طلب سميث من القضاة رفض طلب ترامب لمزيد من تأخير القضية. واستغرق الأمر من المحكمة أسبوعين آخرين قبل أن تعلن أنها ستستمع إلى المرافعات في هذه القضية، والتي حددت موعدها في الأسبوع الذي يبدأ في 22 أبريل.
وكان من المقرر أن تبدأ المحاكمة في الرابع من مارس/آذار قبل التأجيل بسبب قضية الحصانة. الآن لم يتم تحديد موعد للمحاكمة.

أربع محاكمات
وهذه القضية هي واحدة من أربع محاكمات جنائية يواجهها ترامب. تم تحديد موعد 25 مارس/آذار للمحاكمة في اتهامات أمام محكمة الولاية في نيويورك تتعلق بأموال رشوة تم دفعها للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز قبل انتخابات عام 2016. ومن غير الواضح متى ستتم محاكمة القضايا الجنائية الأخرى.
وقد دفع ترامب بأنه غير مذنب في جميع القضايا الأربع، ساعيًا إلى تصويرها على أنها ذات دوافع سياسية.
وكتب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي في 19 فبراير/شباط: “لا ينبغي لي أن أخوض أي محاكمات وهمية قبل الانتخابات”.
ومن الممكن أن تضر الإدانة الجنائية بفرص ترامب في الانتخابات. وفي استطلاعات الرأي التي أجرتها رويترز/إبسوس، قال ربع الجمهوريين ونصف المستقلين إنهم لن يصوتوا لصالح ترامب إذا أدانته هيئة محلفين بارتكاب جناية.
إذا تم انتخابه وأصبح رئيسًا مرة أخرى في يناير المقبل، فيمكنه أن يأمر بإنهاء هذه القضية وأخرى يرفعها سميث فيما يتعلق بتعامل ترامب مع وثائق سرية – أو أن يسعى للعفو عن نفسه عن أي إدانات فيدرالية.
قال الاستراتيجي الجمهوري فورد أوكونيل، الذي عمل مع ترامب خلال حملة 2020، عن التأخير في الجدول الزمني للمحاكمة مع حل المحكمة العليا لمسألة الحصانة: “من الصعب المبالغة في تقدير مدى الانتصار السياسي لفريق ترامب القانوني وفريقه القانوني”. لدونالد ترامب.”
وقال أوكونيل: “هذه فائدة كبيرة لترامب فيما يتعلق بالجدول الزمني لهذه الحالات، وكيف يمكن أن تتفاعل مع الانتخابات، خاصة في الخريف”.

تباطؤ الأمور
قالت باربرا ماكويد، أستاذة القانون بجامعة ميشيغان، وهي مدعية عامة فيدرالية كبيرة سابقة عينها الرئيس باراك أوباما، إن الإطار الزمني لمحاكمة تخريب الانتخابات “يمكن التحكم فيه طالما أن المحكمة العليا تتصرف على الفور، وتظل مدركة لحق الجمهور في محاكمة عادلة”. محاولة سريعة.”
وأضاف ماكويد أنه “يبدو من المرجح أن تؤيد المحكمة حكم دائرة العاصمة ضد ترامب”.
وقالت إيريكا هاشيموتو، أستاذة القانون بجامعة جورج تاون: “أعتقد أن حجج ترامب واهية للغاية”.
ووعدت تشوتكان بمنح ترامب حوالي 90 يومًا للتحضير للمحاكمة بمجرد عودة القضية إلى قاعة المحكمة، ومن المتوقع أن تستمر المحاكمة من ستة إلى ثمانية أسابيع. وقال ماكويد إنه لكي يصدر الحكم قبل الانتخابات، يجب أن تبدأ المحاكمة بحلول الأول من سبتمبر/أيلول تقريبًا.
وقال ريتشارد هاسن، خبير الانتخابات في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا، إنه إذا صدر حكم المحكمة العليا في أواخر يونيو/حزيران، “فليس من الواضح على الإطلاق إمكانية إجراء محاكمة قبل الانتخابات”.
وأضاف هاسن: “أنا متشكك أيضًا في أن القاضي قد يجعل ترامب يحاكم إذا كان مرشح الانتخابات العامة عن الجانب الجمهوري”.
وتوقع هاسن أن المحكمة العليا “من المرجح أن ترفض حجة حصانة ترامب بشأن الأسس الموضوعية”.
ويمنح تأخير المحاكمة ترامب مزيدا من الوقت لحشد المؤيدين حول ادعائه بأن الاتهامات لها دوافع سياسية، وهو تأكيد أظهرت استطلاعات رويترز/إبسوس أنه يؤيده الناخبون الجمهوريون على نطاق واسع.
يستشهد بعض الخبراء بسجل ترامب الراسخ في الاستفادة الاستراتيجية من تأخيرات المحكمة لتحقيق مكاسب قانونية وسياسية.
وأشار هاسن إلى أنه “نظرًا لضعف موقف ترامب، فمن المعقول أن نتساءل عما إذا كانت هذه مجرد محاولة، من المرجح أن تكون ناجحة الآن، لتضييع الوقت”.