لماذا يتوقف مصير أوكرانيا على الغرب في العام الثالث من الحرب؟

بقلم أندرو جراي

بروكسل (رويترز) – مع دخول الحرب في أوكرانيا عامها الثالث، فإن الصراع لن يتحدد في ساحة المعركة فحسب، بل أيضا في العواصم الغربية وأماكن أخرى بعيدة عن الخطوط الأمامية.

وفي ظل تراجع القوات الأوكرانية ونقص الذخيرة واضطرارها إلى التراجع في بعض المناطق، فإن قدرة كييف على صد الغزو الروسي تعتمد بشكل كبير على الدعم العسكري والمالي والسياسي الغربي.

وفيما يلي بعض العوامل التي قد تؤثر على الدعم الغربي لأوكرانيا في العام المقبل:

حزمة المساعدات الأمريكية في الكونجرس

ويقول مسؤولون غربيون وأوكرانيون إن مشروع قانون عالق في الكونجرس الأمريكي يتضمن مساعدات بقيمة نحو 60 مليار دولار لأوكرانيا – معظمها عسكري – يعد أمرا حيويا لقوات كييف.

وقال رئيس حلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ في مؤتمر أمني كبير في ميونيخ نهاية الأسبوع الماضي: “كل أسبوع ننتظره يعني أنه سيكون هناك المزيد من القتلى على خط المواجهة في أوكرانيا”.

أقر مجلس الشيوخ الأمريكي مشروع القانون، الذي يتضمن أيضًا مساعدات لإسرائيل وتايوان، في 13 فبراير. لكنه يواجه مقاومة قوية من الجمهوريين المقربين من الرئيس السابق دونالد ترامب في مجلس النواب. وقاوم رئيس مجلس النواب مايك جونسون ضغوطا من البيت الأبيض للدعوة للتصويت على مشروع القانون.

وقال مسؤولون أوروبيون إنهم كانوا أكثر إيجابية إلى حد ما بشأن آفاق التشريع بعد المناقشات مع المشرعين الأمريكيين في مؤتمر ميونيخ، لكنهم توقعوا أن يستغرق الأمر بعض الوقت قبل إقرار الإجراء، هذا إذا تم تمريره على الإطلاق.

توريد الذخيرة

وتحول جزء كبير من الحرب إلى معارك مدفعية طاحنة، حيث يطلق الجانبان آلاف القذائف كل يوم.

يقول محللون إن أوكرانيا يمكن أن تطلق قذائف أكثر من روسيا خلال معظم عام 2023، لكن الأمور انقلبت مع زيادة موسكو الإنتاج واستيراد القذائف من كوريا الشمالية وإيران.

ويقدر مايكل كوفمان، الباحث في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، وهي مؤسسة بحثية مقرها واشنطن، أن المدفعية الروسية تطلق النار بمعدل خمسة أضعاف معدل المدفعية الأوكرانية.

وقال البروفيسور جاستن برونك، الباحث في معهد أبحاث الدفاع البريطاني، إن العامل الحيوي لكييف هذا العام سيكون “ما إذا كان الشركاء الغربيون قادرين على اللحاق بإنتاج المدفعية الروسية وتزويد أوكرانيا بالقذائف والبراميل التي تحتاجها”.

قرارات الأسلحة

ويضغط القادة الأوكرانيون أيضًا على نظرائهم الغربيين لتقديم أنظمة أسلحة جديدة، وخاصة الصواريخ الأطول مدى لضرب المزيد خلف الخطوط الروسية مثل صواريخ ATACMS الأمريكية وأنظمة Taurus الألمانية.

وقال أندرس فوغ راسموسن، رئيس حلف شمال الأطلسي السابق، وهو حليف مقرب من الحكومة الأوكرانية: “لا يمكننا زيادة إنتاج الذخيرة بين عشية وضحاها. ولكن يمكننا اتخاذ قرارات على الفور لتسليم الأوكرانيين الأسلحة التي يحتاجون إليها حقا”.

ولم تقدم الولايات المتحدة سوى أنظمة ATACMS الأقدم والمتوسطة المدى، لكن إدارة بايدن تعمل الآن على تقديم أسلحة أحدث طويلة المدى. ومع ذلك، فإن أي خطوة من هذا القبيل قد تعتمد على الموافقة على مشروع قانون المساعدات الذي يعلقه مجلس النواب حاليًا.

وقاوم المستشار الألماني أولاف شولتز توسلات كييف وبعض حلفاء الناتو لتزويد نظام توروس المتقدم للغاية. وأعرب المسؤولون الألمان عن مخاوفهم من أن الصواريخ قد تؤدي إلى تصعيد الحرب داخل الأراضي الروسية ويمكن اعتبارها مشاركة ألمانية مباشرة أكثر في الصراع.

الحرب في الشرق الأوسط

إن الحرب في غزة، التي اندلعت بعد هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، تعني أن الزعماء الغربيين لم يعد لديهم وقت وطاقة سياسية كافية لتخصيصها لأوكرانيا. وإذا تدهورت الأمور أكثر أو تصاعدت إلى حرب إقليمية، فسيكون الأمر أكثر خطورة.

كما اتهم زعماء الجنوب العالمي الغرب بازدواجية المعايير بشأن مواقفه تجاه الحربين في أوكرانيا وغزة، مما يزيد من صعوبة قيام كييف وحلفائها بحشد الدعم لعقد قمة لدعم خطة السلام في أوكرانيا.

وقال فسيفولود تشينتسوف، سفير أوكرانيا لدى الاتحاد الأوروبي: “إن روسيا تستفيد بالتأكيد من تلك التطورات”.

“نحن نعمل مع الجنوب العالمي، ونحاول إشراكهم قدر الإمكان في جهودنا… نواصل العمل على ذلك، إنها مسألة صعبة.”

قمة حلف شمال الأطلسي، واشنطن، 9-11 يوليو/تموز

وقد لا تؤثر القمة بشكل مباشر على ساحة المعركة، لكنها قد تؤثر على المزاج السياسي والروح المعنوية في أوكرانيا.

وتستمر أوكرانيا وبعض أنصارها في الضغط على حلف شمال الأطلسي لحمل كييف على دعوة كييف للانضمام إلى التحالف العسكري ــ الذي يتعهد أعضاؤه بالتعامل مع أي هجوم على أحد هذه الدول باعتباره هجوماً على الجميع ــ أو على الأقل تقريب البلاد من العضوية.

لكن دبلوماسيين يقولون إن الولايات المتحدة، القوة المهيمنة في حلف شمال الأطلسي، وألمانيا من بين الدول التي تقاوم مثل هذه الخطوة، قائلين إنها قد تقرب الحلف من صراع مباشر مع روسيا.

ويعمل راسموسن، الرئيس السابق لحلف شمال الأطلسي، مع الحكومة الأوكرانية ومجموعة من الشخصيات الدولية على اقتراح من شأنه أن يحدد مسارا واضحا للعضوية، بهدف التأثير على نتائج قمة واشنطن.

الانتخابات الرئاسية الأمريكية

وكان ترامب من أشد المنتقدين لحلف شمال الأطلسي كرئيس، وهدد مرارا وتكرارا بالانسحاب من الحلف. لقد قطع التمويل الدفاعي لحلف شمال الأطلسي وقال مراراً وتكراراً إن الولايات المتحدة تدفع أكثر من حصتها العادلة.

وفيما يتعلق بالحرب الروسية في أوكرانيا، دعا ترامب إلى وقف التصعيد واشتكى من المليارات التي أنفقت حتى الآن، على الرغم من أنه لم يقدم سوى القليل من المقترحات السياسية الملموسة.

اتخذ الرئيس جو بايدن (81 عاما) القرار المثير للجدل بالترشح لولاية ثانية في جزء كبير منه لأنه كان مقتنعا بأنه سيواجه ترامب (77 عاما)، ولأنه يعتقد أنه الديمقراطي الذي يمكنه التغلب عليه في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.

لكن استطلاعات الرأي العام تظهر تعادله مع ترامب، وأن الأميركيين ما زالوا يشعرون بالقلق بشأن ارتفاع الأسعار ويشككون في عمره وخططه الاقتصادية وسياساته على الحدود وفي الشرق الأوسط.

وحقق ترامب تقدما كبيرا على منافسيه على ترشيح الحزب الجمهوري على الرغم من مشاكله القانونية المتزايدة. ومع ذلك، أظهر استطلاع أجرته رويترز/إبسوس في وقت سابق من هذا الشهر أن واحدا من كل أربعة جمهوريين ونحو نصف المستقلين الذين شاركوا في الاستطلاع قالوا إنهم لن يصوتوا لصالح ترامب إذا أدانته هيئة محلفين بارتكاب جريمة جنائية.