مال و أعمال

ما هي القطاعات التي قد تفوز في ظل اكتساح الجمهوريين النظيف في الانتخابات الأمريكية؟ بواسطة Investing.com



بينما تستعد الولايات المتحدة للانتخابات المقبلة، يقوم مراقبو السوق بتقييم التأثيرات المحتملة لاكتساح الجمهوريين النظيف. وفقًا للخبراء الاقتصاديين في UBS، تستعد بعض القطاعات للاستفادة بشكل كبير من هذه النتيجة بسبب التغييرات المتوقعة في السياسة والتحولات التنظيمية والاتجاهات الاقتصادية.

على سبيل المثال، من المتوقع أن تكون المالية أكبر المستفيدين في حالة اكتساح الجمهوريين. تاريخيًا، ازدهر هذا القطاع في ظل الإدارات الجمهورية بسبب سياسات إلغاء القيود التنظيمية والنمو الاقتصادي القوي.

وعلى وجه التحديد، قال الاقتصاديون إن القطاع المالي سيستفيد من “تقليل التنظيم، وإجمالي الناتج المحلي الاسمي الأقوى، ومنحنى العائد الأكثر حدة، وزيادة أنشطة الاندماج والاستحواذ”.

وأضافوا: “لقد تفوق الأداء المالي بشكل كبير بعد انتخابات عام 2016، والثاني بعد مناظرة ترامب وبايدن ومحاولة الاغتيال”.

ومن المتوقع أيضًا أن تحقق القطاعات الدورية، وخاصة الصناعة والطاقة، أداءً جيدًا. وتستفيد هذه القطاعات عادة من التوسعات الاقتصادية وإلغاء القيود التنظيمية.

قال الاقتصاديون: “استفادت الصناعات في جميع الحالات. وكان أداء قطاع الطاقة ضعيفًا بعد انتخابات عام 2016، لكنه كان الأفضل أداءً بعد النقاش ومحاولة الاغتيال”.

ومن الممكن أن تستفيد المواد، إلى جانب الطاقة، من انخفاض القيود التنظيمية أيضًا. ومن الممكن أن يوفر التنظيم الأقل في مجال الحفر والقيود البيئية الأخرى دفعة كبيرة.

من ناحية أخرى، كان التأثير التقديري أقل بعد انتخابات عام 2016.

وقد دعا ترامب إلى تسعير “الدول الأكثر تفضيلا” على الأدوية، الأمر الذي يشكل تحديا لقطاع الرعاية الصحية، وفقا لبنك يو بي إس. ومع ذلك، يمكن لبعض الشركات، وخاصة Humana (NYSE:) وUnitedHealth (NYSE:) الاستفادة من التغييرات في قواعد التأمين.

ويمكن لقطاع التكنولوجيا، رغم أنه ليس حساسا بشكل خاص لنتائج الانتخابات، أن يحافظ على أدائه المستقر. ويشير بنك يو بي إس إلى أن هذه الصناعة “ليست حساسة اقتصاديا، وليست منظمة بشكل كبير”. وعلى هذا النحو، قد لا تواجه اضطرابًا أو مكاسب كبيرة من نتائج الانتخابات، مع الاستمرار في اتجاهها القائم على السوق الأوسع والابتكارات التكنولوجية.

فيما يتعلق بأسلوب الاستثمار، من المتوقع أن تتفوق أسهم القيمة على أسهم النمو في سيناريو الاجتياح الجمهوري. يوضح UBS أن “الأسهم المنخفضة السعر إلى الربحية قادت بعد انتخاب ترامب والأحداث الأخيرة”.

“بينما تميل الأسهم المالية والدورية إلى أن تكون نسبة السعر إلى الربحية منخفضة، فإن حساباتنا محايدة للقطاع. وبعبارة أخرى، تفوقت الأسهم ذات السعر المنخفض على الأرباح عبر المجموعات.

على الجانب الآخر، كانت الأسهم ذات النمو المرتفع غير متمايزة بعد انتخابات عام 2016، وأظهرت ضعف الأداء حول الأحداث الأخيرة.

ارتفع مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بنسبة 21.5% في العام الذي أعقب فوز ترامب الانتخابي غير المتوقع في عام 2016. ومع ذلك، استمرت “تجارة ترامب”، التي تتميز بقيادة القطاع والعامل، لمدة شهر واحد فقط بعد الانتخابات.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى