وكالة الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين تصل إلى “نقطة الانهيار”: رئيسها

دبي: تخوض إيران والولايات المتحدة حربًا مكثفة بالوكالة، والتي تدور رحاها في العديد من دول الشرق الأوسط. ورغم أنه لا يبدو أن أياً من الطرفين يبحث عن مواجهة مباشرة، فإن الدول العربية الضعيفة ذات الولاءات المنقسمة تدفع الثمن الأكبر.

ويبدو أن هذا هو الرأي المتفق عليه بين خبراء الشرق الأوسط مع احتدام حروب منخفضة الحدة في عدة أجزاء من المنطقة، بالإضافة إلى الصراع الشامل في غزة.

منذ 7 أكتوبر من العام الماضي، شنت الميليشيات المدعومة من إيران أكثر من 170 هجومًا على قواعد وأصول عسكرية أمريكية في سوريا والعراق والأردن ردًا على الدعم الأمريكي لإسرائيل في الحرب بين إسرائيل وحماس، مما أدى إلى الانتقام الأمريكي.

وفي الوقت نفسه، شن حلفاء إيران الحوثيون في اليمن هجمات متكررة على السفن التجارية والعسكرية في البحر الأحمر وخليج عدن، مما أدى أيضًا إلى ضربات انتقامية من قبل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة على أهداف الميليشيات.

وفي حين يعتقد المحللون أنه من غير المرجح أن تتورط الولايات المتحدة وإيران في مواجهة مباشرة بين دولتين، فمن المتوقع أن تستمر الهجمات التي يشنها وكلاء إيران طالما استمرت الحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة.

ويعتقد بعض الخبراء أن إيران تدرك تمامًا مخاوف إدارة بايدن من التصعيد الإقليمي، وقد سعت إلى استغلال هذا التهديد كوسيلة للتأثير على مسار الحرب في غزة.

ويعتقد علي الفونه، وهو زميل بارز في معهد دول الخليج العربية في واشنطن، أن إيران تحاول “استغلال هذا الخوف من خلال إصدار أوامر مباشرة أو تشجيع بشكل غير مباشر أو الإذعان لشن هجمات بالوكالة ضد إسرائيل والولايات المتحدة والشحن الدولي”.

وقال لصحيفة عرب نيوز بهذه الطريقة، إن إيران “تأمل أن تزيد إدارة بايدن المرعوبة الضغط على إسرائيل لإنهاء الحرب قبل التدمير الكامل لحماس”.

ومع ذلك، فإن هذه الحرب بالوكالة تدور رحاها على الأراضي ذات السيادة في سوريا والعراق والأردن واليمن، وكلها دول لا تستطيع تحمل التورط في صراع إقليمي. ويقول بعض المعلقين إن حياة العرب في هذه البلدان يتم التعامل معها على أنها مستهلكة.

وقال إياد أبو شقرة، الصحفي في صحيفة الشرق الأوسط، لصحيفة عرب نيوز: “أعتقد أن الهجمات تشير إلى مساومة دموية بين أمريكا وإسرائيل من جهة وإيران من جهة أخرى”.

«لا أعتقد أن هناك أي «حرب بقاء» أو «حرب تصفية» بين المعسكرين، المعسكر الإسرائيلي الأميركي والمعسكر الإيراني. إنهم يساومون كما لو كانوا في سوق ولكن بالدم. الإيرانيون يقاتلون الأميركيين بأجسام عربية والعكس صحيح”.

ومع ذلك، فإن هذه المساومة، إذا جاز التعبير، لديها القدرة على الخروج عن نطاق السيطرة.

وفي 28 يناير/كانون الثاني، تعرضت القوات الأمريكية المتمركزة في البرج 22، وهي منشأة نائية في الأردن، بالقرب من الحدود السورية والعراقية، لهجوم بطائرة بدون طيار، مما أسفر عن مقتل ثلاثة جنود أمريكيين وإصابة 34 آخرين.

وقال الرئيس الأمريكي جو بايدن إن هجوم الطائرات بدون طيار انطلق من العراق من قبل ميليشيا مدعومة من إيران. وتعهد بالرد في الوقت وبالطريقة التي تختارها أمريكا.

في 3 فبراير، شن الجيش الأمريكي هجومًا جويًا على 85 هدفًا في سبعة مواقع في جميع أنحاء العراق وسوريا، بما في ذلك مقر القيادة والسيطرة ومواقع تخزين الأسلحة التي تستخدمها الميليشيات المدعومة من إيران وفيلق الحرس الثوري الإسلامي.

وأعقب ذلك في 7 فبراير/شباط، هجوم بطائرة بدون طيار على شرق بغداد أدى إلى مقتل أبو باقر السعدي، قائد كتائب حزب الله، الميليشيا العراقية التي اعتبرتها واشنطن مسؤولة عن الهجوم على القوات الأمريكية في الأردن.

وتنفي إيران بالطبع ارتباطها بأي ميليشيات في الشرق الأوسط. على سبيل المثال، في رسالة بتاريخ 29 يناير/كانون الثاني إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، قال أمير سعيد إرافاني، سفير إيران لدى الأمم المتحدة: “لا توجد جماعة تابعة للجمهورية الإسلامية أو القوات المسلحة الإيرانية، سواء في العراق أو سوريا أو أي مكان آخر”. التي تعمل بشكل مباشر أو غير مباشر تحت سيطرة جمهورية إيران الإسلامية أو تعمل نيابة عنها.

وأضاف “لذلك فإن الجمهورية الإسلامية الإيرانية ليست مسؤولة عن تصرفات أي فرد أو مجموعة داخل المنطقة”.

وكان بعض المشرعين الجمهوريين قد حثوا الإدارة على السماح بتوجيه ضربة مباشرة ضد إيران، حتى لو كان ذلك يهدد بإثارة تصعيد أوسع نطاقا. واتهم آخرون بايدن بالرد ببطء شديد وإعطاء العدو الكثير من التحذيرات المسبقة.

وخوفًا من الانجرار إلى حرب أخرى محتملة في الشرق الأوسط، خاصة خلال عام الانتخابات، بدا بايدن حريصًا على الحد من نطاق الانتقام الأمريكي.

وقال ألفونه: “لقد كشفت إدارة بايدن جزئياً عن خدعة الجمهورية الإسلامية من خلال رد فعلها القاسي على مقتل ثلاثة جنود ونساء أمريكيات في الأردن، لكنها أشارت علناً إلى أنها لن تستهدف الأراضي الإيرانية”.

“كان الانتقام من الخسائر في الأرواح الأمريكية هو الرد الصحيح، ولكن ربما يكون من الأفضل للولايات المتحدة أن تبقي الجمهورية الإسلامية في حالة تخمين بشأن الانتقام الأمريكي، الذي قد يشمل الأراضي الإيرانية في المستقبل”.

وتدرك إيران بالمثل الارتكاسات المحتملة من أنشطتها. لكن من خلال العمل من خلال شبكتها من الوكلاء في جميع أنحاء المنطقة، تشعر طهران أنها تستطيع إنكار أي تورط في هجمات على إسرائيل أو أهداف أمريكية بينما تجني الفوائد.

وقال أبو شقرة: “بعد عام 1979، عندما أعلن آية الله روح الله الخميني تصدير الثورة الإسلامية، شكل الإيرانيون الحرس الثوري الإيراني”.

لقد كان سراً تقريباً أنهم يفضلون خوض حروبهم التفاوضية مع الأميركيين والإسرائيليين في المدن العربية بدلاً من خوضهم في المدن الإيرانية.

وأضاف: “لقد استولوا في نهاية المطاف على بيروت وبغداد ودمشق وصنعاء، والآن يتفاوضون مع الأميركيين والإسرائيليين من خلال المجازر التي يدفع العرب ثمنها، وليس الإيرانيين”.

ومع ذلك، وفقًا للمحللين، فقد بالغت إيران في بعض الأحيان في تقدير قوتها، مما أدى إلى رد فعل أمريكي أكثر عدوانية، كما كان الحال عندما أمرت إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب بقتل قائد فيلق القدس قاسم سليماني في يناير 2020، بزعم أنه لمنع ذلك. من هجوم مخطط له على القوات الأمريكية في العراق.

قال أبو شقرة: “يتم تذكيرهم بحدود المساومة المقبولة”. “إن اغتيال قاسم سليماني، على سبيل المثال، كان بمثابة تذكير وضربة كبيرة. ولا تزال أمريكا وإيران تحترمان «قواعد الاشتباك».

ويبدو أن الانتقام الأمريكي الأخير كان له تأثير. في 12 فبراير، أعلن البنتاغون عن سقوط 186 قتيلًا أمريكيًا في العراق وسوريا والأردن منذ 18 أكتوبر. وبعد يوم واحد، في 13 فبراير، أعلن أنه لم تكن هناك هجمات أخرى على القوات الأمريكية.

ومن المرجح أيضاً أن واشنطن ليست في عجلة من أمرها لمهاجمة إيران بشكل مباشر لأن بقاء الجمهورية الإسلامية له استخدامات أخرى. وقال أبو شقرة: “من المهم الإشارة إلى أن إيران لاعب كبير يمكن للغرب أن “يستخدمه” في أي دور”.

“سواء اعترفت واشنطن بذلك أم لا، فإن إيران تمثل حصنًا مهمًا للغاية ضد صعود الإسلام السني المتشدد. وتشكل إيران أيضاً قوة موازنة محتملة في مواجهة باكستان النووية. وتشكل إيران حصنا مهما ضد التوسع الصيني في الخليج.

لا أحد لديه مصلحة استراتيجية في تدمير إيران. لا يمكن لأمريكا ولا روسيا ولا الهند أن تتجاهل دور إيران أو نفوذها. ويقول منتقدو إدارة بايدن إن ترددها بشأن المواجهة المباشرة مع إيران تجلى في ردها على الهجوم الذي قادته حماس على جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر. بما في ذلك الجهود المبذولة من خلال التسريبات الإعلامية للتقليل من أهمية العلاقة الإيرانية ومنع التصعيد الإقليمي.

وقال أبو شقرة إنه عندما بدأت إسرائيل حملتها الانتقامية في غزة، قالت الولايات المتحدة إنه لا يوجد دليل على أن إيران كانت وراء هجوم 7 أكتوبر. ثم، في غضون أسبوع أو أسبوعين، قالت الولايات المتحدة إنها لا تريد أن ينتشر الصراع.

وأضاف: “لقد أرادوا أن تكون محدودة”. “الأمريكيون لم يرغبوا في أي تورط مع الميليشيات الإيرانية في لبنان والعراق. أعتقد أنه ما لم يبالغ الإيرانيون في استخدام أوراقهم ويصبحوا متعجرفين أكثر من اللازم، فإن القتال الحالي سيظل مقتصراً على ملاحق إيران العربية.

“أعتقد أنه لا الولايات المتحدة ولا إسرائيل ولا النظام العراقي الموالي لطهران أو إيران نفسها لديها أي مصلحة حقيقية في المواجهة المباشرة، والتي ستكون كارثية إذا حدثت”.

وبالمثل، يعتقد ألفونه أن إيران لن تكسب الكثير من الصراع المباشر مع الولايات المتحدة. وبدلاً من ذلك، يمكنها الاستعانة بمصادر خارجية لوكلاء لترجيح كفة الشؤون الإقليمية لصالحها.

وقال الفونه: “لقد حققت الجمهورية الإسلامية جميع أهدافها في 7 أكتوبر”. لقد أدى التوغل الإرهابي الذي نفذته حماس إلى داخل إسرائيل إلى تحطيم أسطورة مناعة إسرائيل.

“لقد تكافئت إيران مع إسرائيل، التي قصفت على مدى سنوات مواقع إيرانية وحلفائها في سوريا، بل وشاركت في عمليات على الأراضي الإيرانية، وقد أدى الهجوم إلى تخريب التطبيع الدبلوماسي بين المملكة العربية السعودية وإسرائيل”.

وبالتالي فإن مصالح الفلسطينيين، وسكان المنطقة العربية الأوسع الذين وقعوا في مرمى النيران، تأتي في مرتبة ثانوية بالنسبة لهذه الأهداف الجيوسياسية.

وقال ألفونة: “إن مصير حماس والمدنيين الفلسطينيين لا يهم الجمهورية الإسلامية، التي تعتبرهم بيادق يمكن التخلص منها في لعبة شطرنج أكبر في المنطقة”.

ولذلك، فإن الجمهورية الإسلامية ليست مهتمة بنشر الحرب في غزة، الأمر الذي قد يورط إيران مباشرة في حرب مع إسرائيل، وربما مع الولايات المتحدة”.