كيف يمكن أن يختلف هاريس عن ترامب فيما يتعلق بالسياسة النقدية؟ بواسطة Investing.com
مع اقتراب الانتخابات الرئاسية لعام 2024، يفكر محللو تي دي كوين في كيفية تعامل كامالا هاريس مع السياسة النقدية بشكل مختلف عن دونالد ترامب إذا تم انتخابها.
أخبر البنك المستثمرين في مذكرة هذا الأسبوع أنه على الرغم من أنه قد يكون هناك اختلاف جوهري بسيط في الأهداف النهائية لسياساتهم النقدية – أسعار الفائدة المنخفضة، وانخفاض التضخم، وارتفاع معدلات التوظيف – إلا أن أساليبهم يمكن أن تتباين بشكل كبير.
ويشير تي دي كوين إلى أن كلا من هاريس وترامب من المرجح أن يفضلا السياسات التي تحافظ على رضا الناخبين. ومع ذلك، فإن الاختلاف الرئيسي يكمن في أساليبهم.
“من غير المرجح أن يحاول هاريس الضغط بقوة على الاحتياطي الفيدرالي بشأن أسعار الفائدة، ومن المرجح أن يستمر في ترشيح الاقتصاديين الذين يعطون الأولوية لاستقلال البنك المركزي”، وفقًا لمحللي تي دي كوين.
ويشير هذا إلى أن هاريس سيحافظ على نهج أكثر تقليدية وعدم التدخل، مما يسمح لمجلس الاحتياطي الفيدرالي بالعمل بشكل مستقل، وهو ما قد يكون مطمئنا لمستثمري السندات.
في المقابل، يشير تي دي كوين إلى أن ترامب أعرب مرارًا وتكرارًا عن رغبته في الحصول على تأثير أكبر على قرارات أسعار الفائدة.
يعتقد محللو البنك أن ترامب من المرجح أن يرفع الأفراد إلى مجلس الاحتياطي الفيدرالي الذين هم أكثر استعدادًا لمنحه “مقعدًا على الطاولة”.
وقد يكون لهذا آثار كبيرة على سوق السندات، حيث أن أي ضعف ملحوظ في تركيز بنك الاحتياطي الفيدرالي على التضخم المستقر قد يؤدي إلى فقدان الثقة ويستلزم “رفع أسعار الفائدة بشكل يؤدي إلى الركود” لاستعادة الاستقرار.
وأوضح تي دي كوين: “نعتقد أن هذا مهم فقط إذا نظرت سوق السندات إلى مشاركة ترامب على أنها تضعف تركيز بنك الاحتياطي الفيدرالي على التضخم المستقر، لأن فقدان الثقة قد يتطلب رفع أسعار الفائدة المسببة للركود لمواجهته”.
بشكل عام، في حين قد يسعى كلا المرشحين لتحقيق نتائج اقتصادية مماثلة، فمن المرجح أن يتضمن نهج هاريس تدخلا مباشرا أقل في مجلس الاحتياطي الفيدرالي، في حين قد يسعى ترامب إلى القيام بدور عملي أكثر في السياسة النقدية.
