طرائف

الذكرى السنوية العاشرة السعيدة لكارثة التمويل الجماعي التي واجهها زاك براف

[ad_1]

يشتهر زاك براف بعمله في البرامج التلفزيونية الدعكوكذلك فيلمه حال الحديقةوبالطبع زمن أشتون كوتشر خدعته للاعتداء على طفل حرفيًا. لكن دعونا لا ننسى الفيلم الطويل الثاني لبراف ككاتب ومخرج، والذي صدر قبل 10 سنوات في مثل هذا الأسبوع: أتمنى لو كان هنا.

الفيلم الفعلي، الذي يدور حول أب يقرر تعليم طفليه في المنزل، لا يُنسى كثيرًا من الجدل الدائر حول كيفية إنتاج الفيلم في المقام الأول.

ومن المعروف أن براف اختار التمويل الجماعي أتمنى لو كان هنا على Kickstarter، والذي بدا في ذلك الوقت وكأنه خطوة غريبة لأحد المشاهير الراسخين الذي حققت جهوده الإخراجية السابقة نجاحًا ماليًا ونقديًا.

كيف دافع براف عن قراره بالتحول إلى كيك ستارتر؟ بينما من الواضح أنه كان من الممكن أن يحصل براف على المزيد من التمويل التقليدي، فقد أخبر معجبيه أنه مصر على الاحتفاظ بالقطع النهائي و صناعة فيلم “دون أي تنازلات” بدلاً من الاستسلام لأهواء “أهل المال”، والذي بدا وكأنه خط غريب في الرمال لرسمه لرجل يحاول صنع دراما درامية تبدو وكأنها مبرمجة خوارزميًا للعب في Sundance.

بينما كيك ستارتر المشاهير أصبحت هذه الأموال أكثر شيوعًا الآن، ففي ذلك الوقت، كان التمويل الجماعي يستخدم في المقام الأول من قبل أصحاب الملايين الذين لديهم موارد قليلة لتمويل عملهم. صوت القرد CGI من أوز العظيم والقوي إن مطالبة الجماهير بالمساهمة في دفع ثمن فيلمه أثار حيرة الكثير من الناس بطريقة خاطئة.

ولعل أفضل تعبير عن هذا الشعور هو تيم هايدكر، الذي أخذ على عاتقه كتابة مشهد “فوقي” لفيلم براف حيث يواجه الزوجان الخراب المالي بعد أن يتبرع الزوج بمبلغ 100 دولار “لقطعة زاك براف اللعينة تلك”.

لا يختلف عن الحملة الناجحة للغاية لـ فيرونيكا مارس الفيلم الذي ألهم براف للذهاب إلى طريق كيك ستارتر، أتمنى لو كان هنا لقد كسبت أموالاً طائلة من أموال Kickstarter في فترة زمنية قصيرة جدًا. جمع براف 1.5 مليون دولار في اليوم الأول وحده، وفي النهاية نجح في تحقيق ذلك أكثر من 3 ملايين دولار، وهو ما يتجاوز بكثير الهدف البالغ 2 مليون دولار.

ولكن بعد ذلك أضاف براف المزيد من الوقود إلى نار الجدل من خلال قبول تمويل إضافي من شركة Worldview Entertainment، التي خصصت أموالاً كافية لتوسيع الميزانية الإجمالية لتشمل “حوالي 5 ملايين دولار.” كانت هناك حاجة إلى مدخلات Worldview للمساعدة في الحفاظ على الإنتاج في الموعد المحدد، وإلا، كما هو الحال متنوع لاحظت في ذلك الوقتفلن يكون لديهم “الوقت الكافي للحصول على قروض مصرفية مقابل خطابات ما قبل البيع الأجنبية”.

سواء كان ذلك عادلاً أم لا، كان من الصعب ألا نرى هذا بينما يعمل براف مع “أهل المال” الشائنين الذين حذر منهم الجميع، وبالتالي يبطل تمامًا مبرره الأصلي للتمويل الجماعي.

وبعض المؤيدين لم يكونوا سعداء أيضًا بعد ذلك فشلت مكافآت Kickstarter في الوصول في الوقت المناسب. في أعقاب هذه التقارير، تواصل براف مع مؤيد واحد على الأقل واشتكى من أن “تشويه سمعتنا في وسائل الإعلام أمر غير عادل”. وعندما بيع الفيلم بمبلغ 2.75 مليون دولار لشركة Focus Features في Sundance، لم يذهب أي من هذه الأموال إلى داعمي الفيلم لأنه، كما صرح منتج الفيلم“، “هذه ليست الطريقة التي يعمل بها Kickstarter. لم يكن الأمر يتعلق أبدًا بالاستثمار”.

بعد كل هذه الدراما، تم استقبال الفيلم مراجعات فاترة و ”فقط كسر حتى“ في شباك التذاكر – على الرغم من أن غالبية ميزانية الإنتاج، مرة أخرى، تم توفيرها من قبل الداعمين الذين لم يتلقوا أي عائد على عدم استثمارهم بخلاف مكافآت Kickstarter. اعترف براف لاحقًا أنه على الرغم من فخره بالمنتج النهائي، إلا أن ردود الفعل العنيفة أحاطت بالتمويل من المحتمل أن يؤذي الفيلم. حتى أنه قال: “لو كان لدي آلة الزمن، لما فعلت ذلك”، في حين اشتكى أيضًا بشكل دفاعي من أن الكثير من منتقديه في ذلك الوقت “لم يعرفوا حقًا حقائقهم ولم يفهموا الفيلم حقًا”. تمويل.”

إذا كنت لا ترغب في الاحتفال بهذه الذكرى من خلال المشاهدة أتمنى لو كان هنا، هناك دائمًا تعديل MoonratMedia لصفحة نص Heidecker.

أنت (نعم، أنت) ينبغي اتبع JM على تويتر (إذا كان لا يزال موجودًا في الوقت الذي تقرأ فيه هذا).



[ad_2]

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى