Explaner-ما هي الخطوة التالية بعد أن أيدت المحكمة العليا في ولاية أريزونا حظر الإجهاض؟ بواسطة رويترز
[ad_1]
بقلم بريندان بيرسون
(رويترز) – يتعارض قرار المحكمة العليا في أريزونا بإحياء حظر شبه كامل للإجهاض يعود تاريخه إلى القرن التاسع عشر مع تعهد الحاكم الديمقراطي للولاية والمدعي العام بحماية حقوق الإجهاض. إليكم كيف يمكن أن يتكشف الصراع.
ما هو القانون الذي تم إحياؤه؟
تم إقرار القانون في عام 1864، قبل فترة طويلة من تحول ولاية أريزونا إلى ولاية. ويحظر القانون جميع أشكال الإجهاض إلا بغرض إنقاذ حياة الأم، ولا يشمل أي استثناء للاغتصاب أو سفاح القربى. ويعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات لإجراء عملية الإجهاض.
هل ترك حكم المحكمة المجال لمزيد من التحديات للقانون؟
نعم. تناول حكم المحكمة العليا فقط القضية الضيقة المتمثلة في ما إذا كان قانون القرن التاسع عشر قد تم إلغاؤه من خلال حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا والذي تم إقراره في عام 2022، وخلص إلى أن الأمر لم يكن كذلك. ولم يناقش ما إذا كان القانون قد يكون غير دستوري لأسباب أخرى.
من يمكنه إنفاذ القانون؟
قالت المدعية العامة الديمقراطية في أريزونا كريستين مايز إنها لن تطبق قانون 1864، كما فعل المدعون المحليون في بعض المناطق الأكثر اكتظاظًا بالسكان في الولاية مثل مقاطعة ماريكوبا. وقالت مايز أيضًا إنها ستستخدم سلطتها لمنع أي مدعين محليين من مقاضاة قضية الإجهاض.
تتمتع مايز بسلطة إشرافية على محامي المقاطعة، وفي العام الماضي أصدرت الحاكمة الديمقراطية كاتي هوبز أمرًا تنفيذيًا يمنحها السلطة على جميع الملاحقات القضائية المتعلقة بالإجهاض.
قال هوبز ومايز مرارًا وتكرارًا إنه لن تتم محاكمة أي من سكان أريزونا بموجب الحظر أثناء وجودهم في مناصبهم.
ومع ذلك، من المحتمل ألا يكون ذلك كافيًا لطمأنة مقدمي خدمات الإجهاض بأنهم قادرون على الاستمرار في تقديم الخدمات، لأنه ليس من الواضح ما إذا كانت مايز يمكنها استخدام سلطتها أو كيف يمكنها منع المدعي العام المحلي الذي لديه آراء مناهضة للإجهاض من توجيه الاتهام لشخص ما بموجب القانون. وقال خبراء قانونيون.
علاوة على ذلك، لا يزال من الممكن محاكمة الإجهاض إذا تولى منصب المدعي العام الجديد ذو وجهات النظر المختلفة.
كيف يمكن الطعن في القانون في المحكمة بعد ذلك؟
ينبع الحكم من دعوى قضائية رفعتها منظمة تنظيم الأسرة عام 1971 بشأن حظر الإجهاض عام 1864. سادت مجموعة الحقوق الإنجابية ومقدمي خدمة الإجهاض في نهاية المطاف بعد أن أنشأت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الحق في الإجهاض في قرارها التاريخي “رو ضد وايد” في عام 1973، والذي ظل قائما حتى تم إلغاؤه في عام 2022.
وتضمنت هذه القضية، التي أعاد سلف هوبز الجمهوري فتحها بعد إسقاط رو، مزاعم بأن الحظر ينتهك حقوق سكان أريزونا في الحرية والخصوصية بموجب دستور الولاية، وهو ما لم يتناوله قرار الثلاثاء. يمكن لمنظمة تنظيم الأسرة أو مكتب مايز أن يطلب من المحكمة التي ترأس القضية عرقلة القانون على هذه الأسباب.
وأرجأت المحكمة العليا بالولاية قرارها لمدة 14 يومًا لإتاحة الوقت لمثل هذا الطلب. وإذا منعت محكمة أدنى درجة القانون مرة أخرى، فمن الممكن أن تعود القضية في النهاية إلى المحكمة العليا في الولاية للاستئناف.
أحالت منظمة تنظيم الأسرة طلبًا للتعليق إلى مكتب مايز، حيث قال متحدث باسمها إنها تدرس جميع الخيارات القانونية.
ما هي الخيارات الأخرى المتاحة لمؤيدي حقوق الإجهاض؟
يعتقد بعض المراقبين أنه في ضوء حكم المحكمة العليا في أريزونا، فإن الطريق إلى الأمام بالنسبة لمؤيدي حقوق الإجهاض في الولاية هو على الأرجح سياسي أكثر منه قانوني. وقد حاول المشرعون الديمقراطيون بالفعل تقديم تشريع يلغي الحظر، ولكن تم منعه من قبل الأغلبية الجمهورية، على الرغم من أن بعض الجمهوريين أيدوا إلغاء الحظر.
وفي الوقت نفسه، يقول المنظمون إنهم جمعوا بالفعل ما يكفي من التوقيعات لتزويد الناخبين بإجراء اقتراع ينص على الحق في الإجهاض في انتخابات نوفمبر المقبل. ومن المتوقع أن يظهر إجراء مماثل على بطاقة الاقتراع في فلوريدا، وقد نجحت الجهود السابقة في ولايات أخرى بما في ذلك كانساس وأوهايو التي يهيمن عليها الجمهوريون.
[ad_2]
